А сколько Вы знаете доказательств того, что Бога и богов не существует?

Так для перечисленных вами действий Бог не нужен ! Он вас создал с умением все это делать самостоятельно.

....говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.
Мф 3:9:

Это ж покруче ,чем "тяни- толкай" заниматься.
Авраам и Сарра родили своего первенца, когда уже не рожают.

....ВЕРОЮ и сама Сарра (будучи неплодна) получила силу к принятию семени, и не по времени возраста родила, ибо знала, что верен Обещавший...

Так ,что видим, что в принятии Бога важны не доказательства, а ВЕРА в то , что Он - реален! И тогда начинаются изменения во всем! Но прежде всего в мышлении. Человек , кажущийся себе таким умным и рассудительным , знающим все и про все, вдруг понимает, что :

...Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать... Библия.
И когда человек начинает доверять Богу и обращать свои вопросы к Нему и только Ему ВЕРИТЬ, то он узнает для чего создал его Бог .

....Евр 11:6: "А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."
БИБЛИЯ. И ВСЕ ОТВЕТЫ ПРО БОГА ТОЛЬКО ТАМ!

Ни одного не знаю. Зато точно знаю, что спор о существовании\несуществовании Бога смысла не имеет. Не имеет, поскольку в данности спора можно выставить мнение, что Бог субнатуралистичен. И что вы с этим сделаете?

Как православный христианин, что много общается с иноверцами, в том числе с атеистами - я знаю огромное количество доказательств того, что бога и богов не существует.  Но при этом я всё равно верующий.

П. С.

Ни одного. Также я не знаю ни единого доказательства, что Бог существует

Именно и только поэтому я атеист.

И пожалуйста не надо открывать дискуссию, что такое "доказательство". Это сложный вопрос в отличие от того, который задан.

Да, ТАКОГО Бога не существует, а доказательство для меня всё то же: слезинка ребёнка. Какой там слезинку! Этот "бог" (которого нет) - допускает не просто убийства детей, но изощрённые издевательства - и не слепой природной случайностью, а другими своими "детьми" - теми, кто пробирается к власти над детьми как к самой беззащитной сущности...