Не является ли атеизм псевдонаукой?

Сколько людей, столькои мнений. И каждый имеет право на своё. Раньше верующие были агрессивные, теперь атеисты. Складывается мнение, что атеизм, тоже религия. Слишком много фанатизма от них на этом ресурсе.
Я бы разделил атеистов на три категории.
1. Религиозный атеизм.
2. Атеизм против Бога.
3. Библейские атеисты
Потому, что это разные причины атеизма. Кто то разочаровался в религии из-за того, что появились священники педофилы и воры. У кого то случилось несчастье в семье и он теперь считает, что Бога нет.
А вот противники Библии вообще не способны на спокойный и конструктивный разговор. Ничего толком не знают и прикрывают своё невежество спорами и обвинениями. Не все, конечно, но многие.
По этому, атеизм — это не наука, а скорее всего эволюционное образование. Что то вроде Готов или Коммунизма.

Атеизм - это мировоззрение, поэтому Ваш вопрос некорректный.

Нет, не является. Атеизм конечно использует для собственного обоснования научные знания и идеи философии науки. Но он не пытается казаться самостоятельным разделом науки.

Согласен с Артёмом Скрябиным: атеизм - это даже не мировоззрение, тем более это не наука и не псевдонаука (не люблю последний термин). Научный атеизм занимается рассмотрением и опровержением доводов теистов в пользу существования Бога и да, возможно, некоторые атеисты прибегают при это к передёргиваниям и фальсификациям. Но это не повод считать атеизм в целом псевдонаукой.