Во первых для справедливости необходимо в вопросе уравнять посыл: не что дает теория эволюции и сотворение, а что дает теория эволюции и гипотеза сотворения (почему гипотеза, потому, что если бы это была теория, существовали бы законы по которым это сотворение происходило), но законов нет, вместо законов чудеса, есть Ветхий завет, где очень скромно описано возникновение нашего изумительного мира. Почему, если эта книга богодухновенна, что так примитивно и слабо описан этот действительно титанический процесс? Поэтому автор несколько передергивает существующие вещи, и выдает сотворение за уже принятую и доказанную объективную реальность. Но это не так, теория эволюции объясняет, со всеми издержками, как происходило развитие жизни на Земле и ее концепция является одной из фундаментальных основ всей философии ( в данном случае как всей науки в целом), и плоды науки мы видим постоянно вокруг себя. Что дает гипотеза о сотворении мне сложно сказать, наверно это очень индивидуально для каждого. Можно сказать, она дает нам надежду на спасение. Огромное число людей не верят в некое спасение и спокойно живут, делают и добрые и злые дела, и работают и двигают этот мир вперед и умирают оставив после себя либо хорошее либо плохое, а может и то и то. Люди верящие в спасение, тоже работают, делают и доброе и злое, крестятся кто слева направо, кто справа налево (причем готовы за это друг друга порвать на куски, кто правильнее креститься), что это дает нам, ничего. Т.е. сегодня гипотеза сотворения (как понимают верующие в это) ничего не дает.