А на кой им это надо? У них своя ниша.
Ну а передвигаются по планете, как вид, они ни чуть не медленнее животных. Просто они, так же как и животные, это делают сугубо в раннем возрастном этапе (в виде семян). Животные ведь тоже, не особо то жаждут в зрелом возрасте куда-то там "переезжать".
Что до "разума", то в крайне примитивном виде он там есть. Что же до чего-то большего, то опять же смысла нет. Разум штука весьма затратная, а у дерева просто и потребности такой, чтоб эволюция её бы усилила, не возникает. Максимум — отслеживать сезонность, общую цикличность, освещённость и прочие внешние условия. А там или ветки чуть подвинет, или направление их роста изменит, или изменит свой метаболизм, или приманит/отпугнёт тех или иных бактерий в корневой системе теми или иными выделениями. Для всего этого вполне хватает того что есть, но больше вряд ли будет. Для этого нужны дополнительные эволюционные потребности, а их просто нет.
Что же до активного передвижения (в рамках ареола расселения), то это весьма накладно. И главное, абсолютно ни чего не даёт растению для выживания. Это хищникам надо догонять свою еду, а травоядным мигрировать туда где они не всё съели. А на кой куда-то двигаться уже зрелому растению? Они просто берут количеством семян. И если где кому не повезло с место — значит просто "не судьба". А если где и есть свободное место, то туда закинут уже новые семена. Так гораздо проще и надёжнее, нежели пытаться двигать старое растение.
Хотя всё это конечно не мешает искусственно вывести какой-то гибрид между растением и животным. Который и думать будет, и двигаться, но при этом внешне походить на растение. Но этот вид будет априори нестабилен. А значит неизбежно сместится эволюцией либо в ту либо в другую сторону. А значит утратит либо признаки животного, либо признаки растения.