Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что для вас критика (на вашу книгу) как со стороны обычных читателей, так и профессионалов? Готовы ли вы к ней?

ЛитератураКнигиЛитературная критика
  · 8,5 K
По образованию инженер. начальник отдела в одном из НПО Санкт-Петербурга  · 5 июл 2022
Уважаемая Ирина Чорлия! Вы не поверите, но свои публикации в Дзене я всегда сопровождал послесловием, что мне не нужны ни лайки, ни подписки. А вот комментарии (неважно, положительные или отрицательные) всегда, мол,  приветствуются, поскольку дают возможность понять отношение читателей к твоему "опусу", заставить задуматься о том, насколько он интересен и полезен  читателям.
В Кью (в первую очередь в сообществе "Самиздат", я перестал употреблять этот рефрен, поскольку вижу, что здесь присутствует совсем другое по уровню интеллекта общество, которому что-то объяснять не надо.
Я никогда не был графоманом: за более, чем десять лет написал всего три книги: "Историчность Иисуса Христа", "Сексуальную историю Земной цивилизации" и "Эру Справедливости", которая благодаря  основанному Вами сообществу "Самиздат" публикуется сейчас в "Самиздате" виде фрагментов.
Когда создавались эти книги (а они были написаны для узкого круга родных и близких людей), у меня даже мысли не было сделать из них какой-то коммерческий проект, нет таких намерений и сегодня. Я не хотел их публиковать даже в интернете (два первых сочинения не публиковались и публиковаться не будут). "Эру Справедливости" я всё-таки решил опубликовать, надеясь, что те, кто её прочитает, станут хотя бы чуть-чуть добрее и человечнее. И не разучатся мечтать.
И здесь, к сожалению, не всё гладко: у книги сотни дочитываний,  есть несколько положительных лайков (в том числе, и Ваш) и ни одного отрицательного. Появилось  даже несколько подписчиков, но комментариев, к огромному сожалению, практически нет.
Я извиняюсь за столь пространный ответ, но хотелось объяснить, почему автору (если, конечно, это не надутый индюк) так важна критика его произведения, в том числе, и отрицательная. А на вопрос о том, чья критика более интересна, я, думаю, уже ответил, сравнив Дзен и Кью.
С искренним уважением!
1 эксперт согласен
Здравствуйте! Да, есть проблема на Кью с получением отзыва, хотя именно здесь его получить было бы желательнее... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 9 дек 2021
К критике мало кто готов, чтобы он вам не говорил. Это всегда обидно, всегда досадно, и иногда ночами не спишь, придумываешь достойные ответы. К сожалению, многие критики этого не понимают, и перебарщивают с жестью. Но это реальность. С ней надо мириться. Внешне надо оставаться безупречным, с критиком надо сохранять деловые отношения, если в его словах есть правда -... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
1 эксперт согласен
> Кстати, многие критики не готовы к тому, что им отвечают и возражают. Их это бесит чуть ли не больше, чем писател... Читать дальше
Хватит уже обесценивать образное мышление, его надо развивать!  · 19 дек 2021
По поводу критики позволю себе процитировать брошюру от онлайн-издательства "Триумф" "10 ошибок начинающих авторов. Циничная правда от издателя": "Болезненное восприятие критики – проблема большинства писателей, однако легче изменить свое отношение, чем менять хейтеров. Любая критика, включая неконструктивную, может пойти на пользу автору, нужно только уметь работать с... Читать далее
1 эксперт согласен
Увлекаюсь старыми фильмами, играми и книгами  · 9 дек 2021  ·
i_like_what_i_know
Не готова в плане эмоциональном, потому что ну как так, я пишу тут, стараюсь, перечитываю, редактирую, а кому-то там не нравится - всё зря: я говно, критик говно, жизнь тоже не шоколадом попахивает. В плане рациональном, когда высморкаюсь в шиншиллу, соберу осколки нездоровой самооценки в кучку, начну уже анализировать - что и правда может мне помочь из замечаний, а... Читать далее
Авторское сообщество о книгах, кино, играх, иногда сериалах. Перейти на vk.com/i_like_what_i_know
1 эксперт согласен
"...если критика заключается в обругивании и оплевывании, то это не критика, а мимокрокодил, и пусть крокодилит... Читать дальше
Рецензирую книги - фэнтези, приключения, детективы, детско-подростковую и юношескую литера...  · 29 мая 2022
Критика должна быть строго по делу и мягкой. То есть критику не нужно смешивать автора с … ну Вы поняли. А просто подсказать что и где не так, доказать почему. Поскольку ко мне периодически обращаются писатели за рецензированием, я стараюсь их не обидеть, если нашла какие-то явные недочёты, пишу им в личку что и как. При этом о тех же огрехах в публичной рецензии... Читать далее
Танцующий писатель, рисующий хореограф. По психотипу - "сова совущая" По гороскопу - Скорп...  · 13 февр 2022
О, критика - это часть жизни. Так как по профессии я хореограф. "Вышла на сцену - будь готова к критике " Критикуют все. От жюри и коллег, до родителей учеников и членов семьи. Но, среди коллег развита этика взаимоотношений и, если нет запроса, то никто советы не советует. С остальными сложнее. "Каждый сам себе хореограф"(хотя, например я же не учу пожарного пожары ту... Читать далее
3 эксперта согласны
Да, все так! У нас все хореографы, писатели, воспитатели и водители. Я тоже прислушиваюсь лишь к профессионалам.
Профессор, который уже прожил пять совершенно разных жизней. Сергей Каптерев.   · 17 апр 2022
Критика книги это не банальное занятие. Нужно оценить общее образование и культуру автора критики. Если это чайник - просто "пропустить мимо ушей"   все замечания, самое главное не комментировать т.е. сохранять эмоциональное спокойствие. ЕСЛИ КРИТИКА исходит от профессионала в вашей области, но замечания касаются идеологии, то спорить бесполезно, необходимо отшутиться и... Читать далее
2 эксперта согласны
Согласна с каждым словом. Особенно с тем, что надо сохранять спокойствие и относиться к критике с юмором, если это... Читать дальше
Увлекаюсь наукой, работаю в медицине, по второму образованию юрист. Одним словом, я и сам...  · 9 дек 2021
Если человек не способен принимать конструктивную критику, значит с человеком что-то не так. Не бывает так, чтобы книга, да и что бы то не было ещё, нравилось всем на 100%. Всегда будут те, кому нравится, и те кому не нравится. Это надо принимать как факт. А в конструктивной критике нет ничего плохого, даже наоборот, я считаю что два противоположных мнения, сформируют... Читать далее
1 эксперт согласен
В целом согласна, но я бы смягчила жёсткое "с человеком что-то не так". Люди разные. Есть люди которые любят и... Читать дальше
Я тут уголь разгружаю, но готов пообщаться. Военный инженер-строитель. Юрист. Писатель. ht...  · 30 янв 2022
Критика - двигатель, толчок для автора или его конец. Большинство авторов, не готовы к критике. Да и критика бывает разной. Есть масса людей, которые просто, от нечего делать будут травить человека. Я лично, встречался с различной критикой. Иногда, хотелось все бросить. Но, какая-то сила убеждала меня, что надо писать. Одна, знакомая, как-то бегло прочитала мой ранний... Читать далее
Граф-Оман с аналитическим складом ума, обитаю здесь: https://author.today/u/vyacheslavnekl...  · 6 июл 2022
Практически никогда не пишу отрицательных комментариев, если только текст меня не оскорбил. Когда книга мне не нравится, я ее просто далее читать не буду, но и гадости не напишу из-за уважения к труду автора. Все же старался человек ))) По отношению к своему литературному творчеству, вполне самокритичен. Если мне указывают на конкретные ошибки -исправляю и прошу еще... Читать далее