Можно ли оправдать Андрия (повесть "Тарас Бульба" Гоголя)?

Честно говоря, для меня"Тарас Бульба" - не самая любимая книга. Если бы Гоголь не идеализировал Тараса Бульбу и казаков, не становился всегда на их сторону, она бы нравилась мне больше. Для Гоголя казаки - безупречные борцы за веру и родину, несмотря на то, что на захваченных ими территориях они ведут себя как кровожадные дикари, безжалостно расправляясь с мирным польским и еврейским населением: "Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, отрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, - словом, крупною монетой отплачивали козаки прежние долги". (Такие моменты пропускают в школьных хрестоматиях). При этом у казаков нет никакого плана, что они собираются делать дальше - они только упиваются местью и грабежом. А можно ли, сражаясь за веру, нарушать ее заповеди?

Вернемся к Андрию - конечно, можно многое сказать о том, что нельзя ради любимой девушки предавать своих родителей, братьев, товарищей, свой народ, и это будет справедливо. Но представьте, в какой страшной атмосфере бесконечной войны, резни, жестокости жил Андрий, и каким лучом света была встреча с прекрасной девушкой, которую он спас от голодной смерти и полюбил в первый раз в жизни. Андрий - подлинно трагический герой, потому что его выбор не между добром и злом, а между двух зол. Остаться верным своей семье и товарищам, но запятнать себя зверствами и жестокостью, сложить свою голову в "бессмысленном и беспощадном бунте", так и не узнав в жизни счастья. Или быть счастливым в любви, но предать отца, брата и товарищей. Андрий сделал свой выбор и поплатился за это жизнью, но пережил краткий миг счастья. Можно осудить, но можно и пожалеть за то, что он родился в такое жестокое время.

Можно ли оправдать Андрия? Можно!  Точно так же, как идеализируют  атамана Краснова, изображают страдальцем Колчака, а Власова делают борцом со сталинизмом.  Как в своё время амнистировали тысячи бандеровцев.  Как сейчас воспевают Туркестанский легион, "Галичину" и прибалтийских эссэсовцев. Оправдать можно любую измену. Любое предательство. Любую мерзость.  МОЖНО! НО НЕ НУЖНО!