Можно ли оправдать Андрия (повесть "Тарас Бульба" Гоголя)?

С точки зрения норм и правил Андрий предатель. Он предал семью, свой народ, Веру. Он сражался на стороне врагов своего народа и убивал своих. Смерть за такое предательство, по моему, справедливое наказание. Оправдать Андрия нельзя.

При этом у меня есть уважение к Андрию. Он был ослеплен любовью, которая затмила его разум. Прочитайте, как Н. В. Гоголь описывает, что в бою Андрий видел не врагов или друзей, а образ возлюбленной; как сравнивает последнюю встречу с отцом со школьным эпизодом, когда охваченный яростью ученик мгновенно стихает, натолкнувшись на учителя. Андрий после встречи с отцом покорен, ведёт себя как ребёнок. На основании этого предполагаю, что в этот момент Андрий осознал произошедшее и сам для себя признал своё предательство и заслуженность наказания. Охваченность эмоциями прошла, но Андрий не отрекся от любимой, он не предал свою любовь и умер достойно, с именем прекрасной полячки на устах. 

Можно ли оправдать Андрия? Можно!  Точно так же, как идеализируют  атамана Краснова, изображают страдальцем Колчака, а Власова делают борцом со сталинизмом.  Как в своё время амнистировали тысячи бандеровцев.  Как сейчас воспевают Туркестанский легион, "Галичину" и прибалтийских эссэсовцев. Оправдать можно любую измену. Любое предательство. Любую мерзость.  МОЖНО! НО НЕ НУЖНО!