Можно ли подразделять искусство на высокое и низкое, для просвещённой аудитории и дилетантов?
Искусство и культураИскусство
Konstantin YouЧто имел в виду автор
· 8,6 K
Считаю, что подразделять искусство действительно, можно. Объективно, оно бывает высоким и низким. Но, вот, со второй частью вопроса, не вполне согласна. Ибо, каждый зритель имеет право на свой взгляд на любое произведение искусства. На каждое произведение найдутся и свои почитатели и критики. Люди, имеют право быть такими, какие они есть и свободно обсуждать любое творение, вне зависимости от своей просвещенности.
Обычно говорят не о "высоком" или "низком" искусстве, а об искусстве элитарном и остальном (народном, простонародном, бытовом и пр.). Причём только некоторые авторы специально определяют свои произведения в ту или иную нишу. В реальности процесс протекает несколько иначе.
Любое произведение искусства содержит в себе несколько смысловых слоёв. Большинство - 2-3... Читать далее
В этом смысле, произведение с самой большей степенью условности, обобщения является наиболее многозначительным).
Ед... Читать дальше
Я думаю такое разграничение в данный момент возможно только условно. Ведь тогда нужны четкие критерии по просвещенности аудитории, какой уровень просвещенности соответствует высокому, а какой низкому ? Раньше само образование и просвещение было возможно только узкому кругу людей и было проще разделить людей на две категории. Сейчас же образование доступно всем. Однако... Читать далее
Предлагаю просто задуматься, как много Ваших знакомым слушает современную академическую музыку? А потом возможно... Читать дальше
Думаю, условно такое деление существует.
Однако восприятие произведений, отношение к искусству - это вопрос индивидуального вкуса, личной истории, бэкграунда (погруженности, насмотренности, образования, окружения).
Образовательные учреждения выпускают приверженцев определённого дискурса, формируют систему ценностей и взгляд на себя, других, действительность, культуру... Читать далее
Если вам так удобнее - разделяете. Вас обязательно кто-нибудь в этом поддержит. И обязательно кто-нибудь с вами не согласится.
В конечном итоге, искусство либо "трогает", либо нет.
Есть искусство для понимания которого надо погрузиться и узнать из чего оно состоит.
Есть искусство, играющее на более простых и понятных нотах
Удовольствие можно получать от любого из них.
В конечном итоге, искусство либо "трогает", либо нет.
Есть искусство для понимания которого надо погрузиться и узнать из чего оно состоит.
Есть искусство, играющее на более простых и понятных нотах
Удовольствие можно получать от любого из них.
Мне кажется, можно, ведь для восприятия многих произведений требуется определенная подготовка. Так абсолютное большинство людей не воспринимает классическую музыку, которой наслаждаются ее ценители. И если пейзажи воспринимают многие, то картины с сюжетами на античные темы доступны тем немногим, кто знаком с греческой мифологией
Вопрос сам по себе спорный, по меньшей мере, а ответы, и ваш в том числе, говорят о том, что люди просто напросто... Читать дальше
Высокое искусство это признанный мировым сообществом шедевры
данной исторической эпохи . Искусство и архитектура средних веков искусство эпохи возрождения, искусство эпохи капитализма.
искусство эпохи социализма. Искусство это отражение эпохи на определённом историческом этапе. Предвидеть на мой взгляд на развитие искусства в будущем не возможно, ибо оно развивается по... Читать далее
1 эксперт согласен
Timur Khuade
18 февраля 2022подтверждает
Ответ из категории "личное мнение". Есть о чем поразмышлять
Да, при желании)) Это вопрос социологии потребления искусства, связанный с вопросом структуры общества той или иной формации. Античное деление на высокое и низкое не непременно симметрично делению на искусство, предназначенное для дилетантов и для просвещенных элит. Артхаус более востребован у элит, тогда как жанровое кино ближе массам. Однако из этого не следует, что... Читать далее
Если коротко, то нет, нельзя. Это несправедливо по отношению и к искусству, и к людям.
Можно было бы говорить про элитарное и массовое. При этом, очень важно, что в моем использовании этих слов нет ничего оценочного, это не плохое и хорошее, а способы обозначить группы общества. Можно было бы говорить про группы А и Б.
Некоторое искусство требует от зрителя (читателя... Читать далее
1 эксперт согласен
Так чем же отличается, в Вашей интерпретации, определение “элитарного” искусства от “высокого”, а “массового “... Читать дальше