Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Повиляло ли появление кинематографа хотя бы на одно научное открытие?

Возможность фиксировать движение поначалу вроде бы возвещала о плодотворном сотрудничестве кино и научного мира, но всё в итоге ушло в сферу развлекательную. А осталось ли что-то науке?
КиноБиологияНаука
Анонимный вопросКино
  · 16,2 K
Константин Астахов
Инженер (тот самый, с лысой головой на бубликовом спейсшаттле в "Прометее" :)  · 14 июн 2022
Разумеется, повлияло.
Тут многое уже написано до меня. Напомню:
  1. Кинематограф как технология дал человечеству покадровую быструю съемку и анимацию, позволяющую глазу видеть движение объектов с удобной для человека скоростью. В результате в ядерной физика мы сняли, анимировали и поняли сверхбыстрые процессы (взаимодействие микрочастиц, ударных волн и материальных тел), а в космологии - сверхмедленные (взаимодействие звезд и галактик, расширение Вселенной).
  2. Кинематограф как вид искусства дал возможность представить нечто новое взгляду одаренного человека, не получившего по различным причинам должного фундаментального образования, и "зажечь" его этой идеей, дать ему силы доучиться и идею осуществить. Я имею в виду, в т.ч., и космонавтику. Если авиацию еще в начале 20 века можно было увидеть и пощупать руками, то с космическими аппаратами это могут даже сегодня только жители развитых стран, имеющих деньги на аэрокосмические музеи - России, США, Франции, Великобритании, Китая и еще десятка других. Жители бедных стран, скажем, Нигерии и Мьянмы, в большинстве своем такой возможности лишены.
биолог полевик
Биолог. Интересы - зоология, этология, экология, физиология, эпидемиология, охота...  · 13 июн 2022
Кино и фотосъемка очень широко применяется в науке.
От зоологии и астрономии до ядерной физики и физики твердого тела.
Только эти съемки интересны только специалистам.
1 эксперт согласен
Сергей Ивлев
Образование, искусство, философия  · 13 июн 2022
Здесь нужно чётко различать кинематограф как технологию и кинематограф как искусство.  Как всякая технология, кинематограф, естественно, оказал значительное влияние на науку. Например, появилась возможность не только фиксировать процессы, но и менять их временнОе течение. Точно так же рисунок может быть научной схемой, а может быть искусством. Архитектура выступает в... Читать далее
Олег Амбразевич
14 июня 2022
Да ! И забыли что кинематограф влияет на молодое поколение . Сколько молодых людей ушли в науку после фильмов , ну... Читать дальше
Сергей Тюриков
Рабочий с дипломом инженера-оптика  · 14 июн 2022
Очень многие физические и технические процессы протекают за считанные доли секунды. И только высокоскоростная киносъёмка позволяет рассмотреть и проанализировать, ЧТО ИМЕННО и КАК КОНКРЕТНО там всё происходит. С другой стороны-есть и медленно протекающие процессы, для фиксации которых применяется покадровая съёмка.Так что плодотворное сотрудничество вполне возможно... Читать далее
Астахов Сергей
Инженер в области авиации. Представитель так называемого тотального кино.  · 13 июн 2022
Хотелось бы привести два примера. Эрнст Мах с помощью сконструированный им камеры зафиксировал на снимках сверхзвуковые волны, расходящиеся от пушечного ядра. Эффект Кулешова, то есть порождение двумя разными картинами, расположенными в кадре друг за другом, нового смысла, показывает как работает ассоциативное мышление человека.
1 ответ скрыт(Почему?)