Меня лично очень разочаровала экранизация книги Роберта Хайнлайна "Звёздный десант". Фильм получился отвратительный, несмотря на участие известных актёров и не менее известного режиссёра. Хайнлайн в этой книге не на боевик упор делал: там главная идея - политическая система с точки зрения эффективного управления. А в фильме все перевернули с ног на голову: вместо системы ограниченной условной демократии у Хайнлайна в фильме продемонстрировали тоталитарную систему планетарного масштаба со всеми атрибутами вроде промывки мозгов через СМИ. У Хайнлайна было все наоборот: право выбора надо было заслужить и государство было заинтересовано в создании группы думающих, ответственных и опытных людей в качестве активистов на политической арене. Остальным людям предоставляли право жить как им хочется, но без участия в политике. Однако никому мозги не промывали, в отличие от системы в фильме. Да и сама боевка разочаровала: в книге какая-нибудь сотня космодесантников была в состоянии контролировать целую планету. Каждый десантник был суперсолдатом в бронескафандре, который не только защищал десантника, но и нёс на себе массу вооружения вплоть до ядерного оружия. А в фильме куча солдафонов, оснащенных по типу бойца армии США, пыталась кучей задавить одного арахнида. В общем, полная чушь и бред. Лучше никакой экранизации, чем такая.
Да, Хайнлайну с экранизациями как-то не повезло (в отличие от Стивена Кинга, у которого довольно вторичные и... Читать дальше
“Снеговик» Ю.Несбё
Книгу мы читали небольшой группой людей, обсуждали события, подгоняли друг друга, чтобы как можно быстрее обсудить концовку и в итоге отчасти оправдывали действия маньяка.
Экранизацию решено было смотреть в кинотеатре и хватило 10 минут, чтобы встать и уйти.
Ни Майкл Фассбендер, ни Ребекка Фергюсон не спасли сей «шедевр». Быть может, если в... Читать далее
Я очень люблю книги братьев Стругацких. Я считаю их лучшими фантастами ХХ века писавших на русском языке. Мне кажется что большинство их произведений не потеряло актуальности и сегодня, но ни одна экранизация их произведений мне не понравилась.
Разочарование первое - "Сталкер". Говорят, что Андрей Тарковский гений. Не знаю. Мне так не кажется. То что он сделал с... Читать далее
1 эксперт согласен
Вадим Фельдман
30 октября 2021подтверждает
Это ответ из моей экспертной темы, потому что он касается литературы. Ответ великолепный. Стругацкие - основная нед... Читать дальше
Фильм 2013 года "Иуда" Андрея Богатырева именно разочаровал после прочтения Леонида Андреева. Эпизоды, отсутствующие в повести "Иуда Искариот" и внесенные в фильм в моем понимании не дополняют содержание повести, а придают совсем иной смысл. Так же и более серьезные изменения - например, фильме Иуда не одноглазый.
Я считаю, что главный смысл в повести у Андреева - это... Читать далее
"Солярис" — я совершил жуткую ошибку и начал смотреть экранизацию Тарковского сразу после прочтения романа Лема, до сих пор не могу заставить себя посмотреть вторую серию. Схожая ситуация и с "451 градусами по Фаренгейту", надо сильно абстрагироваться от текста, чтобы лента Трюффо понравилась в наше время.
Очень плохи показались "Бесы" от Хотиненко, давнишняя "Азазель"... Читать далее
"Щегол" Донны Тартт, "Снеговик" Ю. Несбе, "Женщина в окне" А. Дж. Финн.
Книги могу посоветовать, они действительно интересные, а вот кино вышло ужасное.
Вообще чаще всего фильмы по книгам выглядят как "иллюстрации" к повествованию, что в целом очевидно, сложно уместить в 2 часа кучу страниц. Отсюда страдает сюжет и всё остальное.
Прямо скажем, меня разочаровала экранизация книги о вкусной и здоровой пище в сериале "Кухня". Значительная часть времени посвящена почему-то эмоциональным отношениям формальных носителей знаний. Значительно меньше- столь важным технологическим вопросам. Для, собственно, пищи места, практически, не осталось. Но, все же, хорошо отражены креативные терзания шефа в моменты... Читать далее
Очень не понравился Книжный вор. Обычно читал книги после просмотра фильма, если очень понравился, а тут получилось наоборот.
1. В фильме потеряли самую важную часть этой книги. Всю книгу повествует Смерть и было грустно услышать пару невнятных фраз вначале.
2. Так же в описании участвовало небо, цвета, запах. Ничего этого в фильме нет.
3. Сюжет тоже не целостно... Читать далее
Первый
Ни книги , а комикса . Ходячие мертвецы . Слишком много несостыковок в сюжете сериала . Умирают те , кто не умирал . Ртк с рукой . И много чего ещё . Печально , то что сериал популярнее самого комикса , первоисточника .