Почему художники или режиссеры редко говорят, что они хотели изобразить, хотя их просят?

Мне, как художнику, в первую очередь интересны эмоции других людей при виде моих творений. В каждой работе есть смысл, где-то более глубокий и идейный, а где-то скорее на уровне ощущений и настроения. Но если я, к примеру, пишу картину, где изображена лошадь, то у этой лошади есть своя история, и если меня спросят, я с удовольствием эту историю расскажу. С другой стороны, если в моем творении есть какое-то послание, и оно может быть завуалированно и не читаемо при беглом просмотре, то мне очень интересно будет узнать, смогут ли увидеть это другие люди при взгляде со стороны, захочется ли им проникнуть в тот мир, который я создала, найдут ли они то, что я спрятала, а может быть они увидят что-то свое, и это станет открытием и для меня. И мне кажется, что при создании фильмов происходит что-то подобное. Ведь в каких-то случаях режиссёр охотно делится своей идеей, или даже можно сказать, транслирует её зрителю всеми возможными способами, но есть фильмы, при создании которых режиссёру важно, чтобы зритель сам нашёл, почувствовал и осознал то, что в него вложено. Ведь, по моему восприятию, творчество, в какой бы форме оно не появлялось, это своеобразный метафорический "мост" между миром самого творца и зрителем. И кто-то хочет провести человека по этому мосту, крепко держа его за руку и направляя, а кто-то хочет, чтобы мы сами прошли этот путь, делая для себя с каждым шагом новые открытия и погружаясь всё больше в восприятие мира другого человека.