С чем связан лавинообразный рост псевдокоучей в последнее время?

Несколько факторов, как мне кажется.

Отсутствие обязательной сертификации

Я не горячий поклонник сертификационных программ, но их обязательность точно снизила бы количество псевдокоучей*.

(*псевдокоуч для меня - это человек, который идет в профессию прежде всего за легкими деньгами, а не для помощи другим; который хочет побольше взять и поменьше отдать)

Если коучу, как врачу или адвокату, нужно пройти обучение и сдать экзамен, то люди, идущие только за быстрой денежкой сами бы отскочили.

Если обучение и экзамен были бы платными, то отсеялось бы еще больше людей.

Завышенные ожидания по доходам

Многим, глядя на рекламы коучинговых школ или раскрученных коучей, представляется, что это легкая профессия с легкими деньгами.

Это не так. Зарабатывать коучингом сложнее, чем в офисе. Если бы те псевдокоучи кто не испытывает зова к этой профессии знали изнанку бизнеса, то тоже подумали бы сто раз прежде чем начинать.

Неправильные представления о коучинге

Не все понимают что такое коучинг. Некоторые сваливают коучей и мотивационных спикеров, бизнес-тренеров, психологов в один котел.

Коуч, в его "чистом" проявлении - это не бизнес-тренер или консультант, он не дает советов и не говорит что человеку делать.

Коуч помогает клиенту найти собственный ответ, который подойдет к его ситуации, а не тот, что коуч считает подходящим.

Этот недостаток ясности о том кто такие коучи и чем они занимаются тоже увеличивает кол-во псевдокоучей.