Стоит ли заменять изделия из пластика на продукты растительного происхождения?
В последнее время очень распространены новости и статьи на тему отказа от одноразовой упаковки, замены пластика на бумагу и т.п.
Хотел бы разобраться а стоит ли оного того? Ведь таким образом мы наоборот ухудшаем экологию, увеличивая потребление бумаги, так как возрастает вырубка лесов, а также само производство бумаги не является экологичным.
Может быть стоит больше сконцентрироваться на принятии законов и разработке доступных технологий по ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ переработке всего пластика? Все пакеты и т.п. должно в обязательном порядке идти на переработку. Выкинул пакет в ведро - штраф. Мусорный оператор вывез пакет на полигон - лишение лицензии и штраф.
Или я что в данном вопросе упускаю?
Лично у меня возникает диссонанс, когда я с одной стороны слышу как кто-то борется с вырубкой лесов, а с другой стороны я вижу агитацию "экологичной" упаковки из бумаги.
В качестве фона использовал фотографию скамейки из переработанного пластика в Кронштадте.
ЭкологияПластикПереработка
Владимир СквирскийЭкология
· 2,9 K
Кроме леса, источником целлюлозы могут служить солома, посевы галеги и … (не к ночи упомянутого) борщевика Сосновского. Так что леса могут расти и расти. Хотя… кто либо был в лесу, который не вырубался человеком? Зрелище ужасное. Не пройти-не проехать по лесу заваленному буреломом, валежником, гниющими деревьями… Лес нужно вырубать и сажать новый. Иначе это не лес, а кладбище потерянной древесины.
1 эксперт согласен
Спасибо за разъяснения
В ХХI веке расизм не очень приветствуется — какое, в принципе значение, для конечного продукта имеет источник сырья для его производства? Если упаковка полимерная. то уже наплевать сделана она из углеводородов крапивы или рыбьей чешуи. Разлагаться сама она не станет и принимать меры по ее переработке придется.
Если мы придумали разлагаемую упаковку, то встает вопрос... Читать далее
Илья, производим канцтовары и
мерч из вторичных полимеров.
Перейти на zen.yandex.ru/id/5e8cd346a88a202bafefcde2
1 эксперт согласен
> В ХХI веке расизм не очень приветствуется — какое, в принципе значение, для конечного продукта имеет источник... Читать дальше
Лучший
На мой взгляд, нужно сбалансировать выпуск пластиковых продуктов и поменять отношение к одноразовым предметам. Пластик - долговечный материал и делать из него одноразовые предметы крайне неуместно, т.к. это сильно засоряет эко систему. Зато предметы с долгой службой из пластика будут полезны. Вырубать деревья для изготовления одноразовой упаковки так же неуместно, т.к... Читать далее
Спасибо, согласен с вами
Глобально - нет.
Мы стоим на краю продовольственного кризиса и продукты растительного происхождения нужно рассматривать в первую очередь как питание. То же самое касается и биотоплива.
Увидел в ленте вопрос, и только после публикации ответа увидел описание к нему. Ход рассуждения у вас верный... Читать дальше
Первый
На Ваш вопрос нет однозначного ответа. На самом деле вопрос большого количества пластика (полиэтиленовых пакетов, бутылок и т.д.) можно считать если не мифом, то преувеличением. Информация по мусорным отходам показывает, что пластиковые пакеты не составляют значительной части мусора, поступающего в мусоросборочные системы муниципалитетов. Ввиду их малого веса, на... Читать далее