Неэффективность практики уменьшения углеродного следа посадкой деревьев обусловлено тем, что вырубка деревьев происходит быстрее нежели вновь посаженного дерева, тут еще стоит обратить внимание на время, за которое время дерево вырастит и заменит старые и вырубленные деревья.
Чтобы схема с посадкой деревьев работала, человеку необходимо сажать деревья и ждать когда они вырастут, а это лет пять, а то и все десять, а уже потом рубить их.
Не эффективно потому что человек не придумывает новые способы для уменьшения углеродного следа и минимизаций последний своего пагубного влияния на природу.
Сергей Ежков, активный рост деревьев происходит не в первые пять или даже десять лет. Дуб, например, первые десять лет растёт очень медленно и СО2 поглощает очень мало, потому что площадь кроны у него маленькая. Потом до 80 лет идёт фаза активного роста, когда дуб поглощает много СО2, крона увеличивается в размерах и идёт самый большой прирост древесной массы. После 80 лет дуб снова замедляет своё развитие, много сил тратит на поддержание уже выросшей древесины, а на фотосинтез - меньше. Но из-за того, что к 80-100 годам площадь поверхности дерева в десятки раз больше, чем дерева в 10-20 лет, оно всё-равно поглощает больше СО2. Поэтому, грубо говоря, 1 га 100-летних дубов будет поглощать гораздо больше СО2, чем 1 га 5-летних дубов.
так себе аргументы, то же самое касается и выбросов - они наращиваются постепенно вот уже почти 200 лет и продолжат расти
странно, что написанно так абстрактно, но даже на вики вполне детально расписан углеродный цикл и особенности фиксации - это происходит в основном в мангровых лесах и заболоченных местностях, причем эти экосистемы эффективнее обычного "русского" леса в раз 10 если не больше по фиксации углерода в земле
Анна Южная, мне кажется народ вообще немного не то обсуждает. Ценность лесов не в том, сколько СО2 они связывают, а в улучшении экологической обстановки там где этот лес жив. Ну, элементарно, например, убираем лесополосы вокруг города и получаем запахи от очистных сооружений и свалок, пыль от производств цемента и тому подобное. Деревья высаженные в городе могут снизить температуру на 20 градусов, тоже существенная роль.
Но невозможно компенсировать объем сжигаемой нефти объемом высаживаемых лесов, просто площади не хватит.
Потому что максимальное количество углекислого газа поглощают болота. И в сравнении с эффективностью болот, деревья выглядят бледно. Но деревья лучше чем ничего.