Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему посадка деревьев считается неэффективной практикой компенсации углеродного следа?

ЭкологияКлимат+2
Анастасия Морозова
Экология
  · 4,5 K
Программный директор Экологического правового центра "Беллона", к.э.н.  · 10 авг 2021

Теоретически посадка деревьев может быть эффективной практикой компенсации выбросов СО2, но на практике с этим способом слишком много сложностей, чтобы на него полностью рассчитывать.

Во-первых, посадка деревьев даёт далеко отложенный эффект - 30-50 лет (зависит от вида деревьев). Это время нужно от момента посадки саженцев или семян до того, как деревья вырастут и будут поглощать максимальное количество СО2 за свой жизненный цикл. До этого за посадками надо следить - убирать сорные виды, прореживать, проводить противопожарные меры, следить, чтобы не вырубали и не ломали. Считается, что лес должен дожить хотя бы до 100 лет, чтобы исполнить свой потенциал по поглощению. Редкая компания будет брать на себя такие обязательства на 50 лет вперёд, а уж тем более на 100.

Во-вторых, в естественном цикле деревья не только поглощают углерод, но и высвобождают его обратно в атмосферу. Это происходит либо в случае лесных пожаров, либо в результате гниения и разложения, когда дерево погибает. Таким образом, есть сложность в подсчёте разницы между количеством поглощённого углерода и количеством высвободившегося углерода из лесной экосистемы, а значит и сложности в расчёте необходимого количества деревьев для посадки с целью компенсации углеродного следа.

В-третьих, важно, с какой целью деревья будут посажены. Если с целью воссоздать естественные лесные экосистемы - это можно назвать эффективным способом. Но тогда нужно комбинировать виды деревьев, свои для разных природных зон, чтобы в новой экосистеме стимулировать биоразнообразие. В итоге должна вырасти самостоятельная устойчивая экосистема. Если же плантации деревьев сажаются с целью последующего сбора древесины, то важным фактором, влияющим на эффективность, будет способ использования древесины. Если из деревьев производить дрова и пеллеты для отопления, то такой способ будет неэффективным, поскольку весь углерод, поглощённый этими деревьями, высвободится снова в атмосферу в процессе горения. В идеале нужно использовать все части деревьев для производства продукции длительного использования - стройматериалов, мебели, биопластика, картона, текстиля из целлюлозы и т.д.

В общем, компенсировать выбросы СО2 посадками деревьев можно, но это требует тщательного долгосрочного планирования, чтобы эффект был как-то заметен.

Экологический правовой центр "Беллона"Перейти на bellona.ru
1 эксперт согласен
Да, к сожалению, не все понимают, что посадить дерево - 5% успеха. И большинство акций по посадке превращаются в... Читать дальше
Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 17 авг 2021
Кем считается? Посмотрите как зарастают лесосеки и горельники. Первыми на освободившееся место приходят кустарники. Малина, смородина, акация - все это привлекает птицу, зверя, пчел. Процесс идет от двух до 5-6 лет. Дальше растет осина. Растет быстро. За 10-12 лет пустошь зарастает мелколесьем высотой 4-6 метров. Под этим покровом начинают расти хвойники, которые со... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Решаем проблемы в Подмосковье!  · 9 авг 2021  · gorodlevsha.org
Неэффективность практики уменьшения углеродного следа посадкой деревьев обусловлено тем, что вырубка деревьев происходит быстрее нежели вновь посаженного дерева, тут еще стоит обратить внимание на время, за которое время дерево вырастит и заменит старые и вырубленные деревья. Чтобы схема с посадкой деревьев работала, человеку необходимо сажать деревья и ждать когда они... Читать далее
вообще то поглощение углерода идет во время активного роста, ждать не надо ничего- напротив старый лес необходимо... Читать дальше
дежурный по стране  · 9 авг 2021
Кем это считается? Вообще то это единственный работающий метод (кроме точечных экспериментов) Более того - его активно внедряют в ЕС в том числе среди фермеров. Ибо это уже рынок- посадил дерево, получил деньги Понятно, что невозможно компенсировать без сокращения выбросов и любая экономия электричества в разы эффективней посадки дерева, но компенсировать может только... Читать далее
Я есть я .   · 11 авг 2021

Потому что максимальное количество углекислого газа поглощают болота. И в сравнении с эффективностью болот, деревья выглядят бледно. Но деревья лучше чем ничего.