Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько экоактивизм на самом деле вредит экологии?

Я начал погружаться в тему экологичного образа жизни уже давно. Завел полезные привычки, начал думать наперед перед покупками, но одна мысль тихонько маячила на краю сознания. Я думал «Не могу же только я быть ответственным за количество пластика в океане. Кто-то же его производит? Кто-то продолжает его поставлять по всему миру? Почему они не несут ответственность, а экоактивисты взывают к совести потребителей и призывают разделять мусор, хотя он практически не перерабатывается?» Я понимаю, что это не совсем так, но это было в моем информационном поле до глубокого изучения вопроса.

В процессе я наткнулся на интересное мнение: Крупные корпорации и производители не перерабатываемых материалов переложили ответственность за экологию с себя на потребителей, спонсируя красивые лозунги, организации и акции.

Что бы долго не раскрывать о нем, вот ролик, который полностью отражает мысль: https://www.youtube.com/watch?v=_riGg2BW8Jw

И еще для интересующихся — прочитайте настоящую историю рекламы с плачущим индейцем Keep America Beautiful про "Зеленый камуфляж" (greenwashing).

Если задать вопрос чуть менее вызывающе, то я хочу спросить —

Насколько экоактивизм ориентированный на простых потребителей отвлекает внимание общественности от реальных причин экологических проблем?

Не стоило ли бы направить эти ресурсы на освящение корня назревающей экологической катастрофы — нежелание производителей нефтепродуктов терять доход, без оглядки на будущее всей планеты?

Не получается ли, что мы боремся с симптомами, идем у них на поводу и подыгрываем их хитрым планам, усугубляя положение?

Если вы знаете какие-то конкретные эко-компании, котоыре призваны именно пускать пыль в глаза, обязательно расскажите о них.

ПолитологияБизнес и менеджмент+3
Бека Натрошвили
Экология
  · 4,9 K
Революция отходов. Защита права человека на благоприятную окружающую среду. Безусловный...  · 4 янв 2022
Большая часть экоактивизма - гринвошинг. Особенно бесят активисты собирающие трудные отходы упаковки, оказывая медвежью услугу окр среде:(
Химик, фотограф  · 23 авг 2021
Экоактивизм - это большой комплекс мероприятий, разделение бытовых отходов потребителями - его часть. Да, если вдруг все люди на планете начнут разделять отходы, это не решит абсолютно всех экологических проблем, но снизит нагрузку на экологию хотя бы частично. Это, если позволите, как не лечить зубы, потому что в ноге артрит, и вообще все мы смертны. Ну и большие... Читать далее
7 экспертов согласны
Есть экологии,а есть эко активисты и это две большие разницы
Охрана окружающей среды, HSE specialist / Commitment to Sustainability principles Промышл...  · 23 авг 2021
Бизнес живет законами прибыли - иначе это не бизнес и альтернативной модели хозяйствования пока скорее всего не предвидится (но это не точно). Гривошинг существует (к сожалению) и с ним надо бороться: выявлять и предавать огласке, это недопустимо и роняет большую тень на любые инициативы. Экологические проблемы освещаются достаточно широко в последнее время. При этом эк... Читать далее
5 экспертов согласны

Всё по полочкам. Спасибо

Экоспикер, координатор проектов, разработчик онлайн-курсов. Руководитель общественной...  · 25 авг 2021  · mbnrus.ru
Мы так любим перекладывать ответственность на других :) Вот я-то один ничего плохого не делаю, а вот есть дяди с большими усами в корпорациях, вот они — да. А вот эти продажные, а я вот нет. Конечно, производители должны отвечать за производимый товар и упаковку, именно поэтому (не без помощи экоактивистов) со следующего года в России вводится расширенная ответственност... Читать далее
Экоспикер, разработчик экопроектов, руководитель НКО «Мусора.Больше.Нет»Перейти на mbnrus.ru
3 эксперта согласны
Я согласен насчет степени личной ответственности, но вопрос всё же про производителей упаковки и перекладывание их... Читать дальше
Бакалавр международных отношений, говорю на трёх языках, интересуют темы современного...  · 26 авг 2021
Интересный вопрос. 1. Если имеется ввиду, что экологическую тему используют при конкуренции на рынке, в том числе недобросовестной, то вред, на мой взгляд, может заключаться в игре с общественным мнением, эмоциями и вбросе недостоверных противоречивых сведений об экологии. К примеру, экоактивист ведет деятельность, направленную на борьбу с одной конкретной группой... Читать далее
1 эксперт согласен

которая чаще всего зыждеца- неа, и даже не зиждеца, а зиждется https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/68690

Профессиональный эколог, экоконсультант  · 23 авг 2021

Экоактивизм в черте города и городских парках только во благо, он не вредит экологии, т.к. человек уже изменил окружающую среду под себя, а улучшает среду обитания человека. А вот экоактивизм, как и любой активизм в природных условиях, может и навредить. Понятие "экология" это антропогеное понятие и требует конкретики в раскрытии.

1 эксперт согласен

Я имел ввиду производство и переработку отходов, негативно влияющих на окружающую среду. Подробнее написано в деталях вопроса.

Путешествия. Фотография. Экология. Спорт. Питание. Психология. Котики)  · 24 авг 2021
Вопрос очень интересный! Но ответить на него однозначно не возможно, нужно разбираться в каждом направлении экоактивизма отдельно и более детально. Наверняка существуют организации, которые занимаются гринфошингом и работают с подачи гигантских корпораций, прикрывая своей деятельностью реальную картину. Но также существуют и организации, которые действительно решают те... Читать далее
1 эксперт согласен
В целом верно, но не хватает деталей и примеров. «нужно разбираться» - это правильно отмечено. «прикрывая... Читать дальше
Гражданский активист в сфере природоохраны, климата, среды обитания (город, деревня) и по...  · 23 авг 2021
Эко активизм, далее его плоды и новые возможности для активизма, я думаю, как раз и направлены на то чтобы выровнять равносилие сторон: интересы людей и интересы крупных компаний и корпораций. И когда силы будут психологически правильными для равного общения сторон, тогда и появится поле для нового диалога. Конечно желателен по-настоящему экологичный с психологической... Читать далее
1 эксперт согласен

Тут скорее про знания и компетенции активистовй вопрос

Экоспикер, экологист, волонтер движения "РазДельный Сбор" и сотрудница проекта...  · 15 сент 2021
Все проблемы в мире сейчас из-за нехватки информации. Это касается как производителей, руководителей государства, так и простых граждан страны. Мы все живем на одной планете и ответственны за изменения состояния окружающей среды. У каждого своя роль в сохранении баланса на планете. Государство обязано регулировать законодательно все меры экологизации, следить за... Читать далее
социальный предприниматель, экоблогер, специалист по экологичному быту. информация обо...  · 9 нояб 2021  · dzen.ru/chistoeko
получается три вопроса в одном, интересно порассуждать, так как сам термин экоактивизм - довольно расплывчатый. Насколько экоактивизм ориентированный на простых потребителей отвлекает внимание общественности от реальных причин экологических проблем? тут есть парадоксальная зависимость, с одной стороны экоактивизм действует по принципу гражданского и политического... Читать далее
я верю, что легко жить экологично - для этого нужно подписаться на мой канал Перейти на dzen.ru/chistoeko
Проще!понастроили ветряки и сократили популяции птиц в тех местах и в общем тоже самое с солнечной энергией..
Экологист, экопросвещаю в своем блоге @ecologica_with_julie. Любознательный хомо  · 26 сент 2021
Не буду повторяться вслед за авторитетным мнением предыдущих экспертов) Они абсолютно правы в том, что Вы трактуете экоактивизм в очень узком смысле этого слова. Активизм-это прекрасный социальный инструмент, позволяющий обратить внимание общества на ту или иную ее проблему. И я очень рада, что экоактивизм выходит на передовую сейчас (хотя, на мой взгляд, уже... Читать далее