Почему все ругают Windows, но не спешат переходить на «удобный, безопасный и бесплатный» Linux?
По данным NetMarketShare за 2020 год мировая доля ОС Windows на настольных компьютерах составляет 87%, в то время как macOS занимает 9% рынка, а Linux — всего лишь 2%.
Примерно так же, в моем понимании, обстоит дело с CMS-движками. Но только с точностью до наоборот. Зачем нужен «линуксоидный» WP для создания и управления простеньким сайтом, когда есть «прошитые» конструкторы, в которых разобраться может даже подросток? Деньги девать некуда?
Анонимный вопросКонтент мирового масштаба
· 1,1 M
Занимаюсь время от времени компами и IT. Увлекаюсь физкультурой/изо. По специальности ради... · 7 нояб 2021
Потому что не смотря на всю продуманность и надежность линуха под него очень мало софта и делают его в основном энтузиасты.
В нем нет Фотошопа, Премьера, Компаса, Матлаба и Маткада и т.д. и т.п. А главное - игр. А это очень сильно влияет на массовость использования ОС, а значит меньше пользователей, а значит меньше извлекаемой прибыли с них, а значит производители софта не будут спешить портировать свои продукты на линух или любую другую не такую массовую ОС.
Поэтому используют его по большей части профессионалы, которые точно знают, как этот инструмент работает, как его собрать (как конструктор), где выгодно и полезно использовать (есть задачи для которых только линух и можно использовать).
Есть конечно замены: офисные пакеты очень хороши. Замена фотошопу - Гимп, уже не так хорош, но его хватает для полу-профессиональных задач. Математические пакеты не смотрел, но они есть. Даже игры есть какие-то, но не Ведьмак3 конечно. В общем это инструмент, которым надо уметь пользоваться.
Например шестеренка фрезерованная из цельного куска высоколегированной стали, а есть такая же но ты ее напечатал сам на 3д принтере.
А для обычного блогера до 1млн подписчиков за глаза хватает возможностей Макбука и его софта по монтажу видео. Но как только требования возрастают, требуется другой софт и железо, а это чаще винда.
Так и живем..
1 эксперт согласен
Пользуюсь Linux "всего" четыре года. Skyrim LE - 110 модов( без проблем), Fallout 4 - 75 модов(тоже самое)... Читать дальше
Странный вопрос. Кажется он больше риторический и с долей сарказма.
Но все же отвечу. Преимущества линукса в консоли, в его posix совместимости - это стандарты заложенные на заре компьютерной эпохи. Поэтому линукс это довольно гибкая и удобная система прежде всего для разработчиков и настройки серверного программного обеспечения.
Microsoft пошел своим путем и создал... Читать далее
1 эксперт согласен
Линукс система для программиста, для простого пользователя она не подходит
Я обычный пользователь, не имеющий каких особых компетенций в области IT. Но у меня 10 лет стоял Linux и я им прекрасно пользовалась. Мне хватало всего, что необходимо для обычной офисной работы (текстовый редактор, таблицы, презентации и т.д.)
При этом я была спокойна, что не пользуюсь пиратским ПО.
Единственное, что доставляло неудобства - это не все файлы корректно... Читать далее
Web разработчик и SEO специалист. Автор блога https://web-revenue.ru/ · 11 дек 2021 · web-revenue.ru
Может по тому что linux не такой уж удобный и безопасный) А что вы видите удобного в Linux (что удобнее чем в windows)?
На Linux есть вирусы просто их меньше.
Многие линуксы подойдут только для продвинутых пользователей!
Windows выбирают во первых, потому, что у него интерфейс более дружелюбный и приятный.
Во вторых: на него написано куча различного софта для любых нужд... Читать далее
Разрабатываю и продвигаю сайты 🚀. Держу руку на пульсе web технологий и SEO
Перейти на web-revenue.ru
Я отвечу коротко и точно, т.к. долго сидел на линуксоидах, а также являюсь бета-тестером отечественной ОС AstraLinux. Сейчас, однако, пользуюсь Windows. Причины таковы:
1. Для Windows больше программ. Microsoft прекрасно реализовала принцип "лей свинец на противника и беги", Windows сильно продвигалась, благодаря чему большинство разработчиков стали делать программы... Читать далее
Все дело в привычке, привык человек делать одно и то же, и заставить его делать что то другое, очень сложно. Это вся проблема в восприятии, и думают большинство, что винда лучше чем линукс, причем ни разу не попробовав данную систему, а свою оценку системе строят на субъективных фактах из разных постов и статей, которые пишутся в основном под заказ и за деньги. Я... Читать далее
1 эксперт согласен
Никита Дудоль
5 октября 2022подтверждает
Согласен, если вам не обязательны программы, которых нет под Linux (например, Autodesk AutoCAD), то это ваш... Читать дальше
Первый
Всё из-за того что, софт пишется чаще под Windows и людей легче обучить им пользоваться, но а Linux более продвинут, гибок и быстр, по сравнению с Windows
А почему вы взяли статистику именно по настольным компьюьерам? Между тем, процентов 90 всех компьютеров в мире - это как раз Юниксы. Сюда же Android и Mac. Интернет вы вообще проигнорировали. Он что же, на Windows функционирует по-вашему?
Это вы намудрили. Я, например, вообще с Windows не знаком, но как-то сюда пишу, видите? Да и вообще, это не профессиональный вопрос... Читать далее
На мой взгляд под Виндовс больше хороших программ написано, и благодаря этому народ не меняет Ось... Мне, например, нужны десятка 2 программ, которыми постоянно пользуюсь, похожих по функционалу на Линуксе ну никак не найти...
Нужно правительству РФ сделать упор на обкатку какого-то Линукса, типа РуОсЪ с оптимизацией и/или созданием популярного софта, тем более сейчас... Читать далее
"Нужно правительству РФ сделать упор на обкатку какого-то Линукса"
-Таких проектов была уже куча, но до ума не... Читать дальше
Ххх просто боятся всего нового а также не захотят новые технологии осваивать вот и все да и некоторым влом осваивать чёт стабильное проже ж старый добрый глючный виндолс