Почему все ругают Windows, но не спешат переходить на «удобный, безопасный и бесплатный» Linux?
По данным NetMarketShare за 2020 год мировая доля ОС Windows на настольных компьютерах составляет 87%, в то время как macOS занимает 9% рынка, а Linux — всего лишь 2%.
Примерно так же, в моем понимании, обстоит дело с CMS-движками. Но только с точностью до наоборот. Зачем нужен «линуксоидный» WP для создания и управления простеньким сайтом, когда есть «прошитые» конструкторы, в которых разобраться может даже подросток? Деньги девать некуда?
Анонимный вопросКонтент мирового масштаба
· 1,1 M
Web разработчик и SEO специалист. Автор блога https://web-revenue.ru/ · 11 дек 2021 · web-revenue.ru
Может по тому что linux не такой уж удобный и безопасный) А что вы видите удобного в Linux (что удобнее чем в windows)?
На Linux есть вирусы просто их меньше.
Многие линуксы подойдут только для продвинутых пользователей!
Windows выбирают во первых, потому, что у него интерфейс более дружелюбный и приятный.
Во вторых: на него написано куча различного софта для любых нужд - с нормальным интерфейсом (а не топорным как в линукс).
В третьих для Windows есть все драйвера подо все, а в линукс их часто нужно писать самостоятельно - чтобы тот же принтер к нему подцепить.
В четвертых 95% платного софта можно купить полулегально за копье, либо найти portable сборки (про кейгены и т.п. молчу)
Почему у многих с Windows не все хорошо и его хаят?
Очень много людей пользуются не лицензионным Windows + у них еще стоит куча не лицензионного софта с сомнительных источников. От сюда вытекают проблемы: вирусы, зависания и т.д. Даже сам Windows отслеживает лицензирование, заметил у любителей кейгенов через некоторое время внедряются мне кажется с обновлениями по/вирусы которые превращают работу с ним прям напряжной - все тупит, тормозит и самое интересное не все антивирусное ПО это находит. Если вы удаляете это ПО (антивирусом который его найдет), то Windows больше не запуститься). Вывод: Windows хорош и нет с ним проблем если не лазить куда не нужно и не пользоваться лицензионным софтом.
Зачем нужен «линуксоидный» WP для создания и управления простеньким сайтом, когда есть «прошитые» конструкторы, в которых разобраться может даже подросток? Деньги девать некуда?
Как показывает практика деньги некуда девать тем кто пользуется конструкторами (если это не одностаничник какой-нибудь). Да ими проще (это все очень относительно) что то собрать - но будет говнокод. WP при любых раскладах более гибкий и расширяемый - чем любой существующий конструктор!
Разрабатываю и продвигаю сайты 🚀. Держу руку на пульсе web технологий и SEO
Перейти на web-revenue.ru
Странный вопрос. Кажется он больше риторический и с долей сарказма.
Но все же отвечу. Преимущества линукса в консоли, в его posix совместимости - это стандарты заложенные на заре компьютерной эпохи. Поэтому линукс это довольно гибкая и удобная система прежде всего для разработчиков и настройки серверного программного обеспечения.
Microsoft пошел своим путем и создал... Читать далее
1 эксперт согласен
Линукс система для программиста, для простого пользователя она не подходит
Я обычный пользователь, не имеющий каких особых компетенций в области IT. Но у меня 10 лет стоял Linux и я им прекрасно пользовалась. Мне хватало всего, что необходимо для обычной офисной работы (текстовый редактор, таблицы, презентации и т.д.)
При этом я была спокойна, что не пользуюсь пиратским ПО.
Единственное, что доставляло неудобства - это не все файлы корректно... Читать далее
Я отвечу коротко и точно, т.к. долго сидел на линуксоидах, а также являюсь бета-тестером отечественной ОС AstraLinux. Сейчас, однако, пользуюсь Windows. Причины таковы:
1. Для Windows больше программ. Microsoft прекрасно реализовала принцип "лей свинец на противника и беги", Windows сильно продвигалась, благодаря чему большинство разработчиков стали делать программы... Читать далее
Все дело в привычке, привык человек делать одно и то же, и заставить его делать что то другое, очень сложно. Это вся проблема в восприятии, и думают большинство, что винда лучше чем линукс, причем ни разу не попробовав данную систему, а свою оценку системе строят на субъективных фактах из разных постов и статей, которые пишутся в основном под заказ и за деньги. Я... Читать далее
1 эксперт согласен
Никита Дудоль
5 октября 2022подтверждает
Согласен, если вам не обязательны программы, которых нет под Linux (например, Autodesk AutoCAD), то это ваш... Читать дальше
Первый
Всё из-за того что, софт пишется чаще под Windows и людей легче обучить им пользоваться, но а Linux более продвинут, гибок и быстр, по сравнению с Windows
Занимаюсь время от времени компами и IT. Увлекаюсь физкультурой/изо. По специальности ради... · 7 нояб 2021
Потому что не смотря на всю продуманность и надежность линуха под него очень мало софта и делают его в основном энтузиасты.
В нем нет Фотошопа, Премьера, Компаса, Матлаба и Маткада и т.д. и т.п. А главное - игр. А это очень сильно влияет на массовость использования ОС, а значит меньше пользователей, а значит меньше извлекаемой прибыли с них, а значит производители... Читать далее
1 эксперт согласен
Пользуюсь Linux "всего" четыре года. Skyrim LE - 110 модов( без проблем), Fallout 4 - 75 модов(тоже самое)... Читать дальше
А почему вы взяли статистику именно по настольным компьюьерам? Между тем, процентов 90 всех компьютеров в мире - это как раз Юниксы. Сюда же Android и Mac. Интернет вы вообще проигнорировали. Он что же, на Windows функционирует по-вашему?
Это вы намудрили. Я, например, вообще с Windows не знаком, но как-то сюда пишу, видите? Да и вообще, это не профессиональный вопрос... Читать далее
На мой взгляд под Виндовс больше хороших программ написано, и благодаря этому народ не меняет Ось... Мне, например, нужны десятка 2 программ, которыми постоянно пользуюсь, похожих по функционалу на Линуксе ну никак не найти...
Нужно правительству РФ сделать упор на обкатку какого-то Линукса, типа РуОсЪ с оптимизацией и/или созданием популярного софта, тем более сейчас... Читать далее
"Нужно правительству РФ сделать упор на обкатку какого-то Линукса"
-Таких проектов была уже куча, но до ума не... Читать дальше
Ххх просто боятся всего нового а также не захотят новые технологии осваивать вот и все да и некоторым влом осваивать чёт стабильное проже ж старый добрый глючный виндолс