Я думаю, что нет. Основная проблема оптимального расчета плана — отсутствие полной информации об экономических процессах. Она отсутствует не потому, что ее никто не собирает, а потому, что ее невозможно собрать в достаточном количестве в условиях плановой экономики.
Информация об предпочтениях потребителей, детялях производственных процессов и прочая информация рассеяна в головах людей и нет никакого механизма, который бы помог ее агрегировать. Компьютеры могут помочь с расчетами при наличии данных, но чип каждому человеку в голову не вживить.
Часто говорят, что фирмы в рыночной экономике планируют. Крупные компании вроде агрегаторов такси или онлайн-ритейлеров оценивают спрос и могут динамически устанавливать цены. Однако, с точки зрения экономической науки, это вообще не аргумент.
Если мы живем в условиях рынка, то люди свободны в принятии решений, а значит они действуют в своих собственных интересах, исходя из своих собственных предпочтений. Поэтому наблюдаемые экономические процессы — это результат оптимального выбора, который и дает косвенную информацию о том, что думают люди. По этой косвенной информации мы можем реконструировать процесс принятия решений. Когда крупная компания прогнозирует спрос и динамически устанавливает цену, она опирается не только не модель, но и на уже имеющиеся данные, которые помогают эту модель оценить. Полученные таким образом предпочтения в экономике называются выявленными.
Если мы лишим людей экономической свободы и установим план, который будет теперь обязательным для исполнения, то выявленных предпочтений не будет. Значит не будет данных для прогнозирования все того же спроса. Это означает, что плановый орган должен знать предпочтения заранее, но именно их он и не знает, так как это рассеяная информация. Получается, что прогнозы возможны, но плановая экономика в чистом виде без элементов рыночных отношений — нет.
В рыночной экономике можно собрать больше данных и уточнить прогноз. Поэтому интересно наблюдать за использованием машинного обучения для прогнозирования, например, кризисов. Однако я думаю, что абсолютно точных прогнозов по любому вопросу никто в ближайшее время давать не научится.
Отсутствие информации не единственный аргумент против плана. Например, совсем не факт, что плановые органы будут распоряжаться данными в интересах общества, а не в своих интересах или интересах чиновников, которые этот план составляют. Это проблема правильных стимулов. Рынок создает их естественным образом, так как предпринимателю нужно продать товар, а значит опытным путем он
стремится понять, что нужно людям. Если предприниматель ошибается то он теряет деньги. Если ошибается плановый орган целой страны, то это дорого обходится всему обществу. Как это происходило в СССР, я рассказывал
в ответе на этот вопрос.