Пока тезисно:
⬛ Имеющий источник постоянного дохода. Тот, кто идёт в политику не зарабатывать прежде всего, а ради неких высоких побуждений и демократических идеалов. Лидер оппозиции обязан быть независимой фигурой, а не тем, за кем тянется шлейф сомнительных партнёров.
Яркий пример — Майкл Блумберг, экс-мэр Нью-Йорка, занявшийся политикой после того, как состоялся в бизнесе.
⬛ Знакомый с проблематикой простого, глубинного народа. Выступающий за социальное равенство возможностей и за подъём базового уровня жизни в стране. Неважно, откуда он (или она), пусть даже из “хорошей московской семьи”, лишь бы не отворачивался от соотечественников и соотечественниц из самых разных уголков отчизны, от Смоленска до Астрахани, от Архангельска до Находки.
А не строчил пламенные твиты из сытого столичного офиса. И не ездил в постановочные турне с такой же заведомо сытой массовкой из регионов, для которых этот движ — просто фан и некая публичная валидация собственной прогрессивности. Потому что пресловутые провинциальные хипстеры чхать хотели, подчеркну, на системные проблемы вокруг себя; максимум, на что способен их порыв, так это скандирование бессмысленных популистских лозунгов, кои ни на что не повлияют и ничего не решат.
А рядовым россиянам до лампочки, памятник кому стоит на Лубянке и стоит ли — у них своих забот выше крыши, прикладных и житейских
⬛ Демократ по духу — плюралист, не авторитарен, готов к компромиссам, коалициям и альянсам. Хватит уже с нас вождизма и очередного партстроительства, которое скатывается в новую КПСС. Лидер ещё не значит монополист.
⬛ Не популист. Бесспорно, коррупция отвратительна в любом случае, но надо стремиться не к тому, чтобы не воровали, а к тому, чтобы не было стимула это делать. Что для этого нужно — комплексная борьба с бедностью, с социально-экономическим расслоением, со сломанными социальными лифтами и т.д. А не методы а-ля Ли Куан Ю; ну не работают практики из крошечного островного Сингапура в самой большой стране мира!..
К тому же через репрессии мы уже проходили; спасибо, больше не надо.
⬛ Командный — с политической программой и соратниками.
⬛ Современно мыслящий и инклюзивный — без предрассудков по половому (гендерному), расовому, этническому, возрастному и классовому признаку. У ультраправого консерватора нет политических перспектив (впрочем, у ультралевого тоже).
⬛ Республиканец — тот, кто открыто признаёт конечность своих полномочий в случае избрания и сменяемость власти.
Впрочем, как вы себе предоставляете, возможен ли живьём такой идеал политика? Навряд ли.
Был Немцов, и тот убит.
Из публичных персон более-менее импонирует Алёна Попова, однако не уверен, что она политик.
Далее должен следовать монолог о тяжёлой судьбе отечественной оппозиции в 21 веке, но все всё понимают, как говорится.
а за Немцовым, по-вашему, не тянется шлейф коррупционных дел и разворованных бюджетных денег еще с Нижнего Новгорода?
идеального оппозиционера не существует
абсолютно полностью согласен с этими словами. и