Почему в учебниках пишут, что причастия будущего времени в русском языке нет? Хотя что в греческом, что в латыни он есть.
Узак Жанызаков Криговец-обыкновенныйРусский язык и грамотность
· 20,3 K
Во-первых, непонятно какая связь между наличием каких-то форм в русском языке и в латыни с греческим. Эти языки совсем не родственные!
Во-вторых, в учебниках пишут правду, которая отражает реальное состояние языка. В современном русском языке действительно нет причастий будущего времени, поскольку нет специальных аффиксов для выражения таких значений. Более того, в отличии от латыни и греческого, в русском языке у глаголов существует категория вида, что позволяет обходиться без множества времён, как в романских или германских языках. То есть, в русском языке имеются другие средства выражения временных планов.
1 эксперт согласен
Лучший
Человек, прочитающий этот ответ, своими глазами увидит, что причастия будущего времени всё-таки есть =)
Дело, видимо, в том, что они практически не употребляются (я бы, например, мог без особых проблем сказать "который прочитает", "читающий" или "прочитавший"), а потому с трудом вписываются в понятие академической нормы и вызывают дискуссию о своём существовании.
Я человек, который прочитал этот ответ. Я в шоке. В русском языке соединить совершенный вид (прочитать) с... Читать дальше
Русский язык слишком дальний родственник греческого и латыни, чтобы сравнивать их напрямую и искать однозначные параллели и соответствия)) Да, для причастий русского языка актуально именно деление на залоги (действительный и страдательный) и прошедшее и настоящее время. Но при этом краткие причастия могут "участвовать" в образовании форм будущего времени (Дом будет... Читать далее
А в чём суть ответа? Где примеры доказательств или опровержения наличия в русском языке указанных причастий? В... Читать дальше
Преподаватель руского языка и литературы, эксперт ГИА, автор книг для детей и взрослых. · 10 мая 2022
В учебниках так пишут, потому что так оно в русском языке сложилось, и так оно и есть. Думаю, ошибочно полагать, что от всех языков следует требовать одинаковую грамматику. Например, есть языки, в кторых нет понятия рода, а есть такие, в котрых категорий числа больше, чем множественное и единственное.
В латинском языке зато нет причастия настоящего времени у страдательн... Читать далее
Наверно потому, что они не вписываются в нормы речи. Можно проверить на примерах и убедиться в бессмысленности данного поиска.
Ехать. Приехать. Приеду. Приедущий.
Возвращаться. Возвращусьщийся.
А причём тут норма речи? Вы вопрос вообще читали?
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74... · 18 апр 2023
Действительно, в русском языке причастий будущего времени нет. В греческом и латинском языках причастия будущего времени существуют, но это связано с особенностями грамматической системы этих языков.
В русском языке будущее время выражается с помощью глаголов с вспомогательным глаголом "быть" в настоящем времени и инфинитивом основного глагола. Например, "Я буду... Читать далее