Почему экранизация видеоигры практически всегда получается плохо?

Потому что зачастую эти экранизации делаются теми, кто ничего не понимает о лоре игры и снимает исключительно ради прибыли. Уве Болл - яркий пример всей этой вакханалии.

Нельзя утверждать, что экранизации видеоигр выходят плохими. Так как люди привыкли всё сравнивать и соответственно смотря кинокартину они сравнивают её с игрой и ожидают от фильма тех же сильных эмоций. Вот только такое удаётся редко.

Поэтому подходить к оценке таких фильмов нужно немного обособлено. И не стараться ожидать от фильма того же, что и от игры.

Фильм идет 1,5-2 часа, а игровое время может достигать несколько сотен часов, особенно если сюжет закручен и вместить такое в хронометраж киноленты зачастую невозможно. Вот режиссеры и укорачивают в экранизациях все, что можно и что нельзя)) Вот и получается на выходе сплошное безобразие

Создатели просто недостаточно ознакомлены с игрой, которую они собираются экранизировать. Ярким примером может служить фильм Уве Болла ,,Один в темноте". Фильм полностью не соответствует игре Alone In The Dark, по которой был снят.

Почему всегда? Я приведу пример экранизацию по игре Hitman - вполне себе очень интересный фильм с выдержанным сюжетом серии игр. Или фильм о играх Need for Speed - чем плох?

Добрый день, все элементарно и просто, когда вы смотрите фановые видео по видеоигре, да даже по тому же сталкера какие у вас эмоции после просмотра, обычно это сделано с душой.
А когда приходят бизнесмены, главная суть их манипуляций с этой видеоигрой это заработок денег, и это нормально, если фильм вышел не "проходным".