Чей взгляд на художественную литературу Вам ближе? Джека Лондона или Дмитрия Сергеевича Лихачёва?
Джек Лондон, устами своего героя заметил: "Так ведь книги они книги и есть - красивые сказки о сказочном неправдоподобном мире" ("Маленькая хозяйка большого дома")
А Дмитрий Сергеевич Лихачёв, утверждал: "Мир художественного произведения — результат и верного отображения, и активного преобразования действительности" ("Внутренний мир художественного произведения") .?
ЛитератураКнигиЛитературоведение
Лариса ЧебатуркинаФилология
· 5,5 K
Странно сравнивать высказывание литературного героя популярного во всем мире писателя и высказывание отечественного культуролога советского периода. Для одного литература - способ эффективного заработка, источник личной мировой славы. Другой в плену идей о действенности литературы, ее влиянии на читающих, причем влиянии не на . Литература должна быть партийной и все прочее.
"Литература должна быть партийной и все прочее"??? Это где же такое Вы у Д.С. Лихачёва прочитали?
Я думаю, у Джека Лондона односторонний взгляд - даже большинство его собственных книг не вписывается в это определение. "Мартина Идена", почти автобиографическую книгу, сказкой о неправдоподобном мире не назовешь, как и рассказы о суровой жизни на Севере. Вот только две последние книги - "Маленькая хозяйка большого дома" и "Сердца трех" - можно назвать красивыми... Читать далее
"Как книга может преобразовывать действительность - не понимаю", - пишите Вы. Я думаю Вас сбило замечание ещё... Читать дальше
Давайте откровенно. Лондон - великий международно признанный писатель. Лихачев - никому за пределами СССР не известный и довольно слабенький литературовед от философии. В любом случае Лондон в литературе разбирается лучше.
Но вопрос поставлен неправильно. Обе точки зрения правильные. Вот в чем проблема. И обе ложные. Герой Лондона в контексте своего произведения... Читать далее
Вадим, только я найду какие-то зёрна симпатии к Вашим комментариям и ответам и "лайкну" Вам, как Вы тут же (как... Читать дальше
Книги, как известно, бывают разные. Одни являются всего лишь сказками, другие достаточно верно отображают действительность. Правда, непонятно, как художественное произведение может "преобразовать" действительность? Это уже что-то из области фантастики.
Попутно хочу заметить, что вряд ли корректно отождествлять слова книжного героя с позицией автора.
Часто бывает так: своё отношение к чему-либо, свои мысли, убеждения автор вкладывает в уста своих героев. Конечно... Читать дальше
Лучший
Биолог, преподаватель, автор блога "Оттиск на тисе" https://yandex.ru/q/loves/tisnu/ · 12 апр 2022 · tis.nu
Мне ближе взгляд Ю.М. Лотмана, который говорил, что книги - как друзья, их можно перечитывать много раз и каждый раз они будут немного иными, так как текст - это не только работа автора, но и читателя, который каждый раз читает немного иначе.
выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во многих портах мира. Наблюдал, сравнивал... · 25 апр 2022
У меня все вопросы по отношению к Д.С. Лихачеву отпали, когда увидел по ТВ эпизод, где он дрожа от подобострастия и преданности принимал награду из рук (кровавых) ельцина. Не должен человек подобострастен, без лести предан нелюдю. Джек Лондон, во всех отношениях, ближе и несравненно честнее.
"...дрожа от подобострастия и преданности принимал награду из рук (кровавых) ельцина", - так может написать... Читать дальше