Совершенно верно. Я хоть и филолог, но не спец по санскриту. а потому сошлюсь на мнение замечательной красивой храброй женщины Светланы Жарниковой, котороая одна сражалась с онко заболеванием и полком враждебных историков-норманнистов, известных русофобов.
Светлана была не только кандидатом исторических наук и специалистом по популярной в мире теме Гипербореи, но и специалистом по санскриту. Её много раз приглашали выступить в Индии перед местными специалистами по санскриту.
Более половины общей лексики у русского и санскрита говорит о том, что в прошлом это был один праязык.
Индийские специалисты по санскриту считают, что наиболее близким к санскриту является именно русский . После прибытия в Россию индиские санскритологи очень быстро начинают понимать современный разговорный русский.
Возникает вопрос, кто был первым. На Русском Севере Жарникова выявила сотни топонимов и гидронимов общих с Индией. В индийских Ведах много описаний рельефов Русского Севера.
Крайне сложно предположить, чтобы жители жаркого юга из Индии мигрировали на студеный Север России.
А вот обратная миграция наших предков на юг вполне оправдана наступление ледников.
Очень похожи и узоры и орнаменты вышивок Вологодчины (родины Жарниковой) и Индии. А орнамент это - цветовой код с мощной индивидуальной энергетикой.
Практически идентична и ДНК русов и высшей касты Индии Брахманов.
Что рушит казенную церковную теорию о происхождении русского языка в результате работы Кирилла.
Ничего общего современный русский язык и язык берестяных грамот не имеет с искуственным языком богослужений - церковно-славянским.
При создание языка для перевода молитв и библии с греческого Кирилл использовал уже давно существующий алфавит древнерусского языка ( не путать с новоделом - церковно-славянским!), скрестив его с греческим.
А вот с санскритом близкое родство очевидно.
Как вы понимаете, эта историческая правда разрушает церковно-державные байки о благодетеле просветителе Кирилле, а потому Светлану Жарникову травили церковники и норманнисты до самой смерти.
Литовская нация сравнительно молодая и вполне могла унаследовать лексику санскрита от древнерусского языка русов.
1 эксперт не согласен
Павел Ушаков
11 августа 2022возражает
Ссылка на Жарникову, как на заслуживающий доверия источник, говорит о том, что данный ответ не является истинным... Читать дальше
ОтвечаетНадежда Зуева
Нет, это неправда.
Для начала, почему именно русский и литовский? Можно в любых других современных языках индоевропейской семьи найти примеры сходства с санскритом на уровне лексических единиц, грамматики и отдельных явлений. На мой взгляд этого мало, чтобы, говорить о каком-то выдающемся сходстве.
Санксрит, как продукт естественной эволюции ведийского, уже на этапе... Читать далееВрач-психиатр, к.м.н., к.пед.н., психолингвист, психотерапевт, психоаналитик, судебный... · 12 авг 2022
Нет, не правда! Санскрит похож на русский ровно на столько, насколько он похож на все иные индоевропейские языки флективного строя. Санскрит важен для научной лингвистики своим сходством с древними языками Европы (латынью и греческим), он стал основой для развития сравнительно-исторического языкознания. Литовский-же язык близок к санскриту (но весьма условно) вследствие... Читать далее
То есть, фарси больше похож на санскрит, чем русский? А почему же тогда индийские специалисты по санскриту ничего... Читать дальше
Самый похожий на санскрит язык - цыганский. Конечно, современные цыгане говорят на нескольких различных диалектах, но в древности их племена ушли кочевать по миру именно из Индии и сохранили схожий с "родным" санскритом язык.
Впервые слышу об этом. Очень интересно. А есть какие-нибудь работы научные на эту тему?
Принято считать, что литовский больше всех других нынешних языков похож на праиндоевропейский. Но не на санскрит. Да и то, это в некотором смысле спекуляция, потому что праиндоевропейский известен нам лишь в теории.
Санскрит ≠ ПИЕ