Шахназаров предложил оставить в школьной программе только Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Толстого и Чехова. Что думаете?
ЛитератураКиноФилология
Анонимный вопросФилология
· 4,5 K
Ну что тут можно думать?Еще один деятель, зацикленный на прошлом-либо у Шахназарова начинаются возрастные изменения.А Державин, Жуковский, Баратынский, Тютчев, Некрасов, Гончаров внимания не заслужили?Такого не было даже в СССР-как же вся великая литература 20-го века-Маяковский,Есенин, Ахматова, Булгаков, Шолохов, Цветаева, Пастернак и пр.?А литература 21-го-там тоже есть хорошие писатели..Очень уж, видно, Шахназаров заботится о том, чтоб не перегружать школьников лишней работой и впечатлениями-так, может, лучше вообще литературу убрать?Оставить только закон Божий..
1 эксперт согласен
Оставить надо только то, что прикажет партия.
А вообще, вроде как ещё Фамусов из «Горя от ума» отмечал вред книг... Читать дальше
Очень странно, как будто до XIX века вообще ничего не было. Не нужны древнерусская литература, "Слово о полку Игореве", весь XVIII век. Без Серебряного века, без Блока, Есенина и Цветаевой ученики тоже обойдутся, как и без Булгакова и Шолохова. Как будто литература в XIX веке появилась ниоткуда, а потом ушла в небытие.
Интересен и подбор авторов XIX века. Что все... Читать далее
Ага! Повесть временных лет, слово о полку Игоревом, Чехов, Булгаков, Шекспир и Экзюпери, Данте и Уайльд, Алексей... Читать дальше
Любое предложение реформы программы о литературе невозможно без:
1. Оценки работы предыдущей программы по литературе. Тут полный провал. 90% класса ничего не читают, общий интерес к чтению падает, рынок книжный проседает. Нужно сначала признать полный фактологический провал нынешней программы.
2. Далее нужно понять, почему. Моя версия простая. Недобровольность чтения... Читать далее
Не слышал об этом, да мне и все равно как бы, что там сказал Шахназаров. Когда-то мне нравился его «Курьер». Меня больше интересует вопрос: что вообще делает в программе Чехов и почему он так популярен в мире? Загадка для меня. Камерные герои, кабинетные истории, скука и примитивизм (особенно по сравнению с рассказами Бабеля, Паустовского, Цвейга и др.) полное... Читать далее
ОтвечаетМихаил Калинин
…Помню, как дал почитать старшему брату свои первые тексты. Он прочел и сказал — прямо физически ощущаешь, как автор не любит мир, который описывает. Вот, говорит он, пепельница на столе, в ней окурки. Как отвратительна эта пепельница. Но мне не нужно это твое отвращение к пепельнице. Мне нужна твоя любовь к миру, который ты описываешь. Твоя любовь к этой пепельнице... Читать далееШахназаров предложил оставить в школьной программе только Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Толстого и Чеховп. Что думаете? - Думаю, что Шахназаров - неумный человек.
Предложил правильно,Достоевского не надо,лучше Гончарова.
Такой же деятель от образования как Крупская. Всё то им неймётся,всё то им хочется что бы дети верили в то что верит он сам.А Как это сделать естественно не знает. Только в этом списке-предложении уже видно что в образовании и воспитании Шахназаров ни в зуб ногой,потому что в списке нет ни одного детского писателя,разве что Пушкин,как считают некоторые недоросли что... Читать далее
Думаю идиотизмом несёт из всех уголков,мой многострадальной и Величайшей страны в мире! Верните иопп вашу мать,всё в образовании 1960-1980 гг.Не надо больными головами,с обвешанными грудями всякой непонятностью,героев настоящих это не касается! И завышеным идиотским самомнением,придумывать отлаженую машину! Не хрен было ломать! Верните назад Советское мощное,и самое... Читать далее