Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Шахназаров предложил оставить в школьной программе только Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Толстого и Чехова. Что думаете?

ЛитератураКиноФилология
Анонимный вопрос
Филология
  · 4,5 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 3 июн 2023
Любое предложение реформы программы о литературе невозможно без:
  1. Оценки работы предыдущей программы по литературе. Тут полный провал. 90% класса ничего не читают, общий интерес к чтению падает, рынок книжный проседает. Нужно сначала признать полный фактологический провал нынешней программы. 
  2. Далее нужно понять, почему. Моя версия простая. Недобровольность чтения приводит к искажениям в отношении к чтению как к таковому. Соответственно, нужно убрать недобровольность чтения. Для этого нужно "оставить" в программе всех, но добавить еще около 1000 книг, из которых ученик может выбирать сам. 
  3. Далее нужно отменить отрицательные оценки за литературу. За непрочтение книги - никакого наказания. За прочтение и умение обсудить - поощрение, в виде дополнительных баллов по предмету "русский язык".  
  4. Далее нужно поднять учителям зарплату, чтобы в школе работали начитанные учителя. Они умеют работать головой и на 20 000 рублей в месяц в школу просто не идут. Не пойдут и на 80 000 - кстати. 
  5. Естественно - что большинство учеников будет выбирать современную литературу. Соответственно, основная проблема дискурса - читать ли Пушкина, решится сама собой. 
Предложения по школьной программе о литературе, которые не учитывают переход на принцип добровольности чтения, соревнования писателей за учеников, развития самостоятельности и критичности мышления и понимания, что литература - это искусство, и под него нельзя строить и маршировать - все эти предложения маргинальны. 
Естественно, что и предложение Шахназарова ничего нового не даст. 
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Преподаватель, интересуюсь литературой, историей, политикой.  · 2 июн 2023
Очень странно, как будто до XIX века вообще ничего не было. Не нужны древнерусская литература, "Слово о полку Игореве", весь XVIII век. Без Серебряного века, без Блока, Есенина и Цветаевой ученики тоже обойдутся, как и без Булгакова и Шолохова. Как будто литература в XIX веке появилась ниоткуда, а потом ушла в небытие. Интересен и подбор авторов XIX века. Что все... Читать далее
Ага! Повесть временных лет, слово о полку Игоревом, Чехов, Булгаков, Шекспир и Экзюпери, Данте и Уайльд, Алексей... Читать дальше
История, литература  · 3 июн 2023
Не слышал об этом, да мне и все равно как бы, что там сказал Шахназаров. Когда-то мне нравился его «Курьер». Меня больше интересует вопрос: что вообще делает в программе Чехов и почему он так популярен в мире? Загадка для меня. Камерные герои, кабинетные истории, скука и примитивизм (особенно по сравнению с рассказами Бабеля, Паустовского, Цвейга и др.) полное... Читать далее
Типография с человеческим лицом.  · 4 июн 2023  · ideaprint.ru
…Помню, как дал почитать старшему брату свои первые тексты. Он прочел и сказал — прямо физически ощущаешь, как автор не любит мир, который описывает. Вот, говорит он, пепельница на столе, в ней окурки. Как отвратительна эта пепельница. Но мне не нужно это твое отвращение к пепельнице. Мне нужна твоя любовь к миру, который ты описываешь. Твоя любовь к этой пепельнице... Читать далее
Календари и прочая полиграфия по сезону. Наши менеджеры вам помогут. Перейти на ideaprint.ru
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 1 июн 2023
Ну что тут можно думать?Еще один деятель, зацикленный на прошлом-либо у Шахназарова начинаются возрастные изменения.А Державин, Жуковский, Баратынский, Тютчев, Некрасов, Гончаров внимания не заслужили?Такого не было даже в СССР-как же вся великая литература 20-го века-Маяковский,Есенин, Ахматова, Булгаков, Шолохов, Цветаева, Пастернак и пр.?А литература 21-го-там тоже... Читать далее
1 эксперт согласен
Оставить надо только то, что прикажет партия. А вообще, вроде как ещё Фамусов из «Горя от ума» отмечал вред книг... Читать дальше
Общество, религия/атеизм, феминизм, история  · 4 июн 2023
Шахназаров предложил оставить в школьной программе только Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Толстого и Чеховп. Что думаете? - Думаю, что Шахназаров - неумный человек. 
Предложил правильно,Достоевского не надо,лучше Гончарова.
Философия. Политика ,психология ,религия ,история, театр , музыка .  · 1 июн 2023
Такой же деятель от образования как Крупская. Всё то им неймётся,всё то им хочется что бы дети верили в то что верит он сам.А Как это сделать естественно не знает. Только в этом списке-предложении уже видно что в образовании и воспитании Шахназаров ни в зуб ногой,потому что в списке нет ни одного детского писателя,разве что Пушкин,как считают некоторые недоросли что... Читать далее
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 5 июн 2023
Думаю идиотизмом несёт из всех уголков,мой многострадальной и Величайшей страны в мире! Верните иопп вашу мать,всё в образовании 1960-1980 гг.Не надо больными головами,с обвешанными грудями всякой непонятностью,героев настоящих это не касается! И завышеным идиотским самомнением,придумывать отлаженую машину! Не хрен было ломать! Верните назад Советское мощное,и самое... Читать далее