Если современный человек откажется от использования какой-либо группы слов в своей речи, то это приведёт к вынужденному поиску эквивалентов или, что вероятнее всего, использованию описательных конструкций. Абсолютных синонимов в русском языке очень мало, обычно к ним относятся термины, пришедшие из разных научных традиций. Например, лингвистику этот человек сможет называть языкознанием без какой-либо потери смысла.
С другими словами сложнее: киллера нельзя заменить на убийцу, так как пропадает значение наёмник, профессионал, поэтому придется использовать описательные конструкции (например, убийца по профессии).
Ещё сложнее придётся с посещением спортивных мероприятий. Например, фол можно заменить на нарушение, а голкипера на вратаря. А что делать со словами пас, дриблинг, гол (вворочивание?), хук. И это не говоря уже об упоминании видов спорта: бокс (кулачные бои), реслинг, баскетбол (карзиномяч?), сноуборд (снегодоск?). Даже на этом уровне понятно, что высказывания такого человека потеряют в информативности.
Но если даже избегать спортивной тематики в общении, то боюсь представить себе глаза продавца-консультанта, к которому придет этот человек приобретать компьютер или ноутбук.
Есть ли у вас вычислительная машина или записная книжка? А печатное устройство?
В общем, отказаться современный человек может от чего угодно, но качество жизни(и общения) от этого точно не повысится.
Русский, безусловно, самый сложный язык в мире
Кажется документ тоже из аглицкого