Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему у Пушкина «селы» и «бревны»? Он ошибся, или раньше на самом деле так говорили?

ФилологияЛингвистикаПушкин
Анонимный вопрос
Филология
  · 5,2 K
Лучший
Грязный ритoр, душнила, этимoлогический маньяк, восхитительный зануда, лучший учитeль в...  · 24 авг 2021

Вариант с окончанием -ы и сейчас встречается в диалектах русского языка, а во времена Пушкина он был частью нормы. Более того, у этого окончания был книжный оттенок, именно поэтому Пушкин использует его очень часто для создания высокого стиля:

Увы! Куда ни брошу взор –

Везде бичи, везде железы...

Подразумевались оковы как аллегория рабства.

Либо Пушкин может обращаться к этой форме, чтобы иронизировать над книжностью:

Арист, поверь ты мне,

Оставь перо, чернилы,

Забудь ручьи, леса, унылые могилы.

Это отрывок из произведения «К другу стихотворцу», в котором герой уговаривает товарища бросить писать, ибо графоманов хватает.

В общем, это не баг, а фича.

Я НЕ ДУШНЫЙ, ПРОСТО У МЕНЯ КОСТЬ ПОДРОБНАЯПерейти на vk.com/real_igor_ilyich
1 эксперт согласен
Анонимный комментарий
25 августа 2021

Тогда лайк, раз фича

преподаватель-филолог, к.ф.н.  · 27 авг 2021
В дополнение к другим ответам, а также уточнения. Насчёт "Пушкин нахватался у няни" и что это пришло из диалектов. Нет. Ещё М.В. Ломоносов утверждал, что русские люди предпочитают окончание -а- скучной букве -ы- в словах: облака, острова, леса, вместо облакы, островы, лесы. Лет сто назад перестали говорить и писать домы, докторы, учители, профессоры, юнкеры и далее, и... Читать далее
1 эксперт согласен
Анонимный комментарий
28 августа 2021
Красивый ответ, спасибо!
У меня есть руки, ноги и голова. Работаю человеком и люблю жить.   · 2 сент 2021
Нормы речи всë время меняются. Сейчас нормой считаются "сëла" и "брëвна", а тогда писалось так, как у Пушкина. Более того, в некоторых диалектах остались архаичные формы речи. Так что это произношение, хоть и нечасто, но встречается до сих пор, правда, вне литературной нормы.
в некоторых диалектах остались архаичные формы речи
Что за диалекты?
история техники, цифровые источники информации  · 24 авг 2021
Раньше так ТОЖЕ говорили. Это из книги 1814 года Это из журнала 1829 года Насколько это было распространено, было ли это каким-нибудь старинным падежом, просторечием, диалектизмом это надо смотреть отдельно, но врядли это было академической нормой. Почему так писал Пушкин? Мог неосознанно подхватить у Арины Родионовны или других крепостных, мог выпендриваться и... Читать далее
1 эксперт не согласен
Я писала здесь, почему это не так