Считаете ли вы реальной угрозу засорения русского языка?

Проблема засорения языка лежит немного в другой плоскости, нежели ее часто рисуют в СМИ. Например, почему латынь считается мертвым языком? Потому что она не развивается. Есть носители языка, но новых слов на латыни не образуется. Вопреки расхожему мнению, что заимствования засоряют язык, на самом деле, они развивают его. Когда слово только попадает в язык, чаще всего используется метод заимствования. Например, «блоггер» — это еще не победа для языка, но когда носителям становится удобнее говорить «блогер», это уже преобразование и оно идет в копилку) Поэтому проблема современного русского скорее в тотальной безграмотности, которая формирует общий неблагоприятный фон. Фон настолько мощный, что диктует новые орфоэпические нормы, а мы по какой-то причине разрешаем на законодательном уровне кофе среднего рода.

Русская речь засоряется постоянно. Без этого у языка нет будущего. Весь чужеродный мусор по старой проверенной традиции необходимо принимать на себя. И только после изучения и просеивания мусора можно корректировать письменную форму. Но процесс корректировки должен быть долгим и нудным, чтоб дать возможность мусору самому отвалиться и упростить задачу филологам.

Да, я считаю реальную угрозу засорения Русского языка, но... Я считаю угрозой не принятие как соотношения иностранных языков, а курс взятый нашими якобы властями и наукообразными учёными на интеграцию английского языка (и английской культуры миропонимания и мироотношения) в пространство русского языка и русской культуры.

Один Окий хвилософ.