Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правомерно ли требовать залог или задаток при заключении договора оказания услуг?

Бизнес и менеджментЮриспруденция+2
Эмилия Невская
Юриспруденция
  · 2,6 K
Консалтинг для руководителей бизнеса. Маркетинг - простыми словами. Автобизнес - от А до...  · 29 июн 2022
Если с точки зрения законодательства, то вполне законно ДОГОВОРИТЬСЯ о задатке (предоплате) как об авансе за предстоящую оплату.
Понятие же залога относится к обеспечению исполнения обязательств:  в силу залога кредитор  имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
То есть одна и та же сторона по сути не может требовать и залог, и задаток.
В любом случае и то и другое являются предметом договоренностей сторон. Если в подписанном договоре есть такая оговорка, то она имеет силу.
Квалифицированная помощь по жилищным вопросам с вершины риэлтерского профессионализма.  · 29 июн 2022
П. 1. ст. 380 ГК РФ Понятие задатка. Форма соглашения о задатке - задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. П. 1. ст. 334 ГК РФ Понятие залога - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом... Читать далее
Консультант  · 29 июн 2022
Думаю, что ни "залог", ни "задаток" при заключении договора об оказании юридических услуг будут не совсем правильной формулировкой. Аванс за услуги либо предварительная оплата, как условие в договоре, могут быть правомерными способами обеспечения серьезности намерений со стороны клиента и вашими гарантиями, что вы не потратите впустую свое время. 
2 эксперта согласны