Несет ли своим личным имуществом ответственность арбитражный управляющий?
ЮриспруденцияБанкротствоАрбитражный управляющий
Виктория СмирноваЮриспруденция
· 2,8 K
Арбитражный управляющий несет определенную ответственность за свои действия в процессе управления имуществом должника, но не личным имуществом. Арбитражный управляющий не несет ответственности за долги должника, которые возникли до начала процедуры банкротства.
Арбитражный управляющий выполняет свои обязанности в соответствии со стандартами, установленными законодательством и заявленными в его договоре. Он должен действовать в интересах должника, кредиторов и других заинтересованных сторон, но не несет личной ответственности за убытки, причиненные должнику или кредиторам.
Однако, арбитражный управляющий может понести ответственность за невыполнение своих профессиональных обязанностей или нарушение законодательства в процессе управления имуществом должника. Например, если арбитражный управляющий не предоставляет необходимую отчетность или принимает необоснованные решения, он может быть привлечен к ответственности.
Таким образом, арбитражный управляющий несет ответственность за свои действия в процессе управления имуществом должника, но не за долги должника и не своим личным имуществом. Если вы считаете, что арбитражный управляющий допустил нарушения законодательства или не выполняет свои профессиональные обязанности, вы можете обратиться в суд или другие соответствующие органы с жалобой.
1 эксперт не согласен
Александр
20 мая 2023возражает
Но ведь он несёт ответственность своим имуществом, если тем более это будет за пределами страховой суммы. О чём... Читать дальше
Ведущий юрист Федеральной юридической компании "Да!Банкрот". Бесплатная консультация... · 6 июл 2022 · дабанкрот.рф
Добрый день, отвечая на Ваш вопрос сообщаем следующее.
Деятельность каждого арбитражного управляющего застрахована, без страхования своей деятельность арбитражный управляющий не может осуществлять возложенные на него функции (является одним из условий деятельности).
То есть Арбитражный управляющий несет ответственность в рамках страховой суммы. Но если будет... Читать далее
3 эксперта согласны
А еще - если термин "имущество" понимать в строгом смысле ГК РФ, то есть включать сюда собственно деньги, то нужно... Читать дальше
Ведущий юрист компании "ЮБанкрот", специалист в области банкротства физических и... · 7 июл 2022 · youbankrot.ru
Во-первых, ответственность АУ застрахована на 10 млн.рублей (в некоторых случаях так же оформляется дополнительное страхование), во-вторых, СРО обязано формировать компенсационный фонд, для погашение убытков, причиненных АУ, членами СРО, размер фонда 50 млн.руб. ( выплата из средств комп.фонда по убыткам одного АУ не может превышать 50% от его размера) и если уже... Читать далее
Арбитражный управляющий в ходе процедуры банкротства несет ответственность за экономное и бережное отношение с имуществом должника. Он также должен следить за тем, чтобы имущество должника не утратилось и не пострадало.
Однако, арбитражный управляющий не несет личной ответственности за долги и обязательства должника, в том числе и не несет ответственности за... Читать далее
Арбитражный управляющий несет ответственность в рамках застрахованной суммы на деятельность данного ау ,в пределах 10 миллионов рублей, все что свыше это уже идет из компенсационного фонда СРО, участником которого состоит а.у, все что свыше это уже по решению суда
Да арбитражный управляющий несёт ответственность своим имуществом при взыскании с него убытков, причиненных в процедурах банкротства.
1 эксперт согласен
Константин Пенкин
8 июля 2022подтверждает
Он даже страхует свою ответственность на этот случай.
Деятельность арбитражного управляющего застрахована. Поэтому в первую очередь, будет отвечать страховая компания. В последующем, если докажут умысел, то АУ несёт ответственность вплоть до уголовной.
3 эксперта согласны
Дмитрий Грунь
6 июля 2022подтверждает
Если сумма ущерба свыше страховой суммы, то да.