При выходе эксперта на место, для проведения судебной экспертизы должен ли вестись протокол, описывающий действия эксперта?
Собственно, встал вопрос о правомерности действий эксперта при проведении исследования квартиры после залива. Никакого документа, подтверждающего, что стороны присутствовали при экспертизе никто не составлял и не прописывал, а также нельзя было написать возражения на действия эксперта. Но, сдается мне, что в силу низкой квалификации, эксперт провел больший объем исследований, чем надо было, что скажется, в конечном счете, на судебных расходах. Так вот стоимость экспертизы мы и собрались оспаривать. Хотелось бы сразу в каком-либо протоколе проведения экспертизы указать, что мы не согласны с действиями эксперта.
ЮриспруденцияСудебная практика+3
Алексей ВласовЮриспруденция
· 4,2 K
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах
услуги судебной экспертизы advokatservis .ru/
1 эксперт не согласен
Алексей Власов
9 февраля 2023возражает
Согласно ст. 24 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в... Читать дальше
Юрист, магистр права, специалист по правовому сопровождению предпринимательской... · 6 дек 2022 · bsk-lg.com
Давайте по порядку.
Первое.
> встал вопрос о правомерности действий эксперта при проведении исследования квартиры
Согласно п.2 ст.86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования…
На основании п.3 ст.86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего... Читать далее
С уважением, Екатерина Королева
Руководитель юридической компании
BSK Lex group
Перейти на bsk-lg.com
5 экспертов согласны
Денис Воробьев
6 декабря 2022подтверждает
Экспертиза это очень хорошо, если знаешь с чем её едят.
Всё гораздо сложнее, чем кажется.
1. экспертиза проводится специалистом имеющим необходимый уровень квалификации.
2. экспертные исследования проводятся по методике, которую выбирает эксперт.
3. при проведении некоторых видов экспертиз составляется акт осмотра, который не является частью экспертного заключения.
4. чтобы возражать против выводов эксперта нужно быть... Читать далее
4 эксперта согласны
Екатерина Королева
6 декабря 2022подтверждает
Подтверждаю ответ коллеги. Не для всех видов экспертиз требуется составление акта и активное участие стороны спора... Читать дальше
Первый
Добрый день! Если хотите получить какой-либо результат с заключением эксперта, в первую очередь нужно оспаривать решение суда, которым это заключение признано допустимым и достоверным доказательством. При этом свои доводы по экспертизе нужно основывать на рецензии на заключение эксперта, в которой такой же (а желательно больший) профессионал укажет, что лишнего и... Читать далее
1 эксперт согласен
Консультирую онлайн Практикующий юрист в разных отраслях права. Опыт работы 30 лет https:/... · 6 дек 2022
Поскольку, на мой взгляд, вопрос задан в связи с конкретным делом, и автор интересуется очень сложной, даже для профессионалов темой не из праздного любопытства, в дополнение к развернутым и обоснованным ответам коллег позволю небольшое дополнение, в надежде на оказание практической помощи по делу.
К заключению эксперта необходимо относиться, как к обычному доказательств... Читать далее
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili
тел/ватсап 89588148412 
Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili
1 эксперт согласен
Юридические услуги. Специализация: недвижимость, наследство, жилищные споры. Подробнее на... · 5 дек 2022 · ip-karasov-sp.tilda.ws
ОтвечаетСергей Карасов
Добрый день! Согласно ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на... Читать далееВсе виды юридических услуг можно узнать на моем сайте "ИП Карасов С.П."
Перейти на ip-karasov-sp.tilda.ws
Сергей, а не найдется ли у вас подборки судебной практики, где заключение эксперта не принято из-за отсутствия... Читать дальше
Здравствуйте! Вы вправе ознакомится с инструментальной базой использованного оборудования при исследовании , проверив серийные номера приборов и инструментов в дальнейшем сравнив сертификаты поверки. Судебный эксперт уведомляет об осмотре стороны согласно определению Суда т.е. истца ответчика и их представителей. Остальные присутствующие при осмотре только по... Читать далее
1 эксперт согласен
Алексей Власов
6 декабря 2022подтверждает
Есть право стороны делать замечания, они должны быть отражены в экспертизе и факт или отсутствия стороны также... Читать дальше
Ведение протокола в данном случае не предусмотрено. Свои возражения как в отношении заключения эксперта так и в отношении его действий можете высказать в суде, в том числе письменно. Не понятно только, что означает "провёл больший объём исследований, чем надо.". Если экспертиза, как вы пишете - "судебная", а такую экспертизу может назначить только суд, то в Определении... Читать далее
В определении суда указано, провести оценку повреждений квартиры после залива с выходом на место и по материалам... Читать дальше