Какого предмета на юридическом факультете, по вашему мнению, не хватает в программе?
На мой взгляд, это предмет связанный с психологией - психология влияние/ убеждения на людей.
На мой взгляд, мало быть хорошим теоретиком, нужно практически встречаться с другой стороной и уметь ей возразить, уметь ее переубедить.
когда рассматривается ораторское искусство в период обучения, этот предмет скорее даёт понимание того, как в целом нужно держаться на публике, с клиентом, с другой стороной, но не даёт понимания как уметь противостоять другой стороне.
как быть податливым, но в то же время заставить всех слушателей тебя слушать, и принимать именно свою точку зрения
Маркетинга, который бы давал навыки продаж своей экспертизы, своих услуг. Также построение личного бренда, собирание своего имени на рынке юриспруденции.
Исходя из своей практики, скажу, что отсутствовал курс по составлению процессуальных документов, потому что впервые столкнувшись на практике, необходимо было потратить достаточно много времени, для наработки навыка.
Да, маркетинг в наши дни был бы полезен. Хотя бы в качестве спецкурса
Юридическая психология исключена из перечня предметов для студентов-юристов?
На мой взгляд, не хватает предмета Юридическое письмо. Не учат писать понятные и структурированные договоры, процессуальные документы и юридические заключения, использовать legal design.
Полностью согласна!
Определенно не хватает практических предметов - практикум по составлению документов, игровые процессы (бывает, но мало).
Корпоративное право приходится постигать уже в процессе работы, госзакупки вообще мало где освещаются. Теория не должна идти отдельно от практики, какой смысл заучивать наименования судебных актов, если ты в глаза их не видел.