Ораторское искусство для любого дела — уже 50% успеха. Для юристов тоже? Нужно ли для этой профессии этому обучаться специально? Все ли известные юристы умели выражать свои мысли идеально? А если человек картавит — это помеха, например, для адвоката?
Я не буду повторять тезисы и мысли уважаемых коллег и экспертов, отмечу не совсем корректную постановку вопроса. "Владеть ораторским искусством в совершенстве" юристу не обязательно. Но!!! Любой юрист должен уметь логично, доступно, грамотно и со ссылками на нормы права излагать свои доводы устно и на бумаге. Судебный юрист - обязательно. Косноязычные юристы встречаются и не так редко, как хотелось быЮ но у них и статус соответствующий. Как правило суды (особенно арбитраж) очень требовательны к качеству устных выступлений.
Добрый день.
Независимо от специализации юристу необходима не только грамотная письменная речь, но и устная. Юрист может быть супер умным, грамотным профессионалом, но не прокачивая софт скилы (в том числе ораторское искусство) цена его услуг может не отличаться от средних расценок.
Однозначно ! Иначе , как он донесёт свою мысль до судей, до оппонентов ! Говорим юрист , подразумеваем оратор , глашатай ! Я всецело уверен что должен
Доброго времени суток.
Для юриста и адвоката очень важна грамотная, уваренная, уважительная и чистая речь.
Данный навык незаменим, как для общения с клиентами, так и для выступления в судебных процессах и участия в переговорах.
Если с публичными выступлениями есть определенные проблемы (качество речи, волнение), то желательно над ними поработать.
Удачи Вам.
Зависит от специализации и профиля работы юриста.
Тем, кто выступает в судах, проводит переговоры, работает с клиентами - ораторское мастерство нужно.
Если же юрист занимается делопроизводством, не взаимодействует с клиентами, то можно обойтись и без ораторства.
Смотря чем он занимается. Если он специализируется на договорах, то не обязательно. А если занимается судебным представительством, то это необходимо. По своему опыту знаю, что иногда можно уболтать судью при почти полном отсутствии доказательств и повернуть проигрышное дело в свою пользу. )))