Можно ли будет когда-то заменить человека-юриста на робота-юриста в суде? Запрограммировать информацию по разным отраслям права. Сделать универсальным. Использовать по назначению. А сам судебный процесс по несложным делам можно было бы довести до высокотехнологичной степени решения проблем?
Теоретически возможна, практически я в этом очень сильно сомневаюсь. Для роботизации юридической сферы необходимо, чтобы законы были написаны в машиночитаемой форме. Сегодня закон не только не машиночитаем, но и человеком-то разбираем с очень-очень большим трудом и с большим пространством для толкования.
Все мы, разумеется, очень выиграли бы, если б закон был написан в духе какого-нибудь стандарта, с чёткими определениями и однозначными формулировками, но я не верю, что это случится в обозримом будущем, слишком много влиятельных сил будет против.
Добрый день, Анастасия. Мне кажется, что это невозможно, так как в юриспруденции нет шаблона, есть только схожесть по признакам, но нет идентичности. Так что невозможно систематизировать то, что отлично от другого хотя бы по одному признаку. Но это мое субъективное мнение.
Согласна. К этому идём. Спасибо вам за комментарий!
Робот не сможет прочувствовать "состояние сильного душевного волнения","состояние аффекта",понять семейное положение.Нереально.Пьянство за рулём,нарушение правил дорожного движения--в этих случаях возможно.
Это вопрос скорее к психологам, чем к юристам. Психологически человек вернее согласится с решением судьи-человека, чем судьи-робота. Ведь если человек осуждён роботом, то этот робот ставится на один уровень с людьми, и даже выше обычных людей, ибо решает их судьбы. Вы бы согласились с "хозяином-роботом"? ;)
Благодарю за ответ!
Спасибо за мнение!