"Я просто выполнял приказ"-может ли такой аргумент оправдать преступника?

Статья 60 Конституции Украины гласит, что никто не обязан выполнять явно преступные приказы. Часть 4 ст. 41 Криминального кодекса устанавливает, что лицо, выполнившее явно преступный приказ, несет ответственность на общих основаниях. В то же время, часть 5 той же статьи освобождает от ответственности лицо, которое не осознавало и не могло осознавать преступность приказа. И вот тут начинается поле деятельности адвокатов и площадка для манипуляций в духе "политической целесообразности". Навроде того, знал ли условный унтершарфюрер Шульц, что загружая в телячий вагон евреев, он их отправляет в газовую камеру Аушвица, или добросовестно заблуждался, потому что им говорили, будто перемещают в более крупное гетто для проживания, для их же безопасности? Даже в отношении фигурантов из Второй мировой выносились противоположные решения, что уж про теперешние обстоятельства говорить.

Оправдать не может, но отсидеть поможет, а потом как ни крути с чистой совестью на свободу, сколько бывших нацистов отсидело в лагерях СССР, отсидели и домой. (кто конечно дожил).

Не знание закона, не освобождает от ответсвенности.

Я просто выполнял приказ ? Просто его выполнять нельзя, приказ выполняется по указанию чему либо. А вот преступный это приказ или законный в этом разбираться судебная система.

Единственное что может быть исполнителю преступного приказа смягчение наказания ввиду того что он был исполнителем.