Голубчик, видите ли, то, что Вы написали и привели как пример - это отнюдь не "современное доказательство бытия бога" - это просто Ваши фантазии на эту тему. И "дедуктивных исследований" не существует. Есть дедуктивный метод исследования, есть дедуктивные умозаключения, есть собственно дедукция - следование от общего к частному. Так что, уже в названии - фуфло. Равно как и содержание. Вот, например, фееричный вывод - "В виду того, что наличие у любого живого организма генетической системы не подлежит никакому сомнению (согласно компетенции современной генетики), соответственно, существование Бога во Вселенной также не подлежит сомнению и является реальным" = "зачем мне холодильник, если я не курю". Ну и весь остальной текст на том же уровне.
Мне всегда было непонятно, почему верующие такие трусы, так не уверены в своих же верованиях, что вместо того, чтобы честно и прямо сказать "Я верю и мне этого достаточно", они начинают пыжиться, тужиться, доказывать окружающим, что, дескать, их бог существует, все должны в него верить, так как только тот, кто верит "виконт де Бражелон", а все остальные - в рифму.
Так глупо все это выглядит….