Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ... · 24 дек 2021
Хе-хе.
Боюсь, что многие психологи сильно сомневаются в том, что психология это наука раз начинают, так рьяно доказывать обратное.
Давайте разбираться вместе!
Для начала дадим определение, что такое наука.
"НАУКА – сфера деятельности человека, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация знаний о действительности".
Психология, согласно этому определению, точно наука, но вот есть ещё одна вещь, которая заставляет сомневаться, это, чёрт их дери, критерии научности:
"К критериям научности знания отнесены доказательность (рациональность), непротиворечивость, эмпирическая проверяемость, воспроизводимость эмпирического материала, общезначимость, системность (когерентность), эссенциальность, однозначность терминов, способность к развитию. На основе этих критериев дана обобщенная дефиниция научного знания. Выделены также критерии культуры научного исследования и критерии самостоятельности науки".
Вот тут-то всё и накрывается медным тазом.
Получается так, что психология это и правда наука, но вот критериями научности и ценности этих знаний всё очень плох.
Дело в том, что психология, как наука , слишком молода и сюда тянутся очень разные люди, которые выдвигают теории не подтверждённые практикой, буквально высосанные из пальца, потом люди, за не имением лучшего, берут эти теории на вооружение и калечат жизни своих клиентов внушая им ложные представления о природе вещей и психологических особенностях. К примеру, что ХХ век прошёл с именем Фрейда и его Эдиповым комплексом и комплексом Электры. Кто-нибудь хоть прочитал "Царя Эдипа" ? Хоть кто сравнил биологический возраст Эдипа и его матери, которая родила ему несколько детей? Матери было, на момент встречи, около 40 и это "не старородящяя", а очень старо, в таком возрасте не то, что родить несколько детей трудно, а зачать хоть бы одного и плюс сюда, что тогда медицина не существовала. Софокл написал бред, больные ассоциации и фантазии, а Зигмунд взял это на вооружение и похepачил, как с хоругвями, на бедных людей.
Итог:
Однозначно, наука, но ещё разбираться и разбираться.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Психолог, консультирую и помогаю! НИУ ВШЭ и МИП.
С радость отвечу на ваши вопросы. · 30 нояб 2021 · makspsy.tilda.ws
ОтвечаетМаксим Копейкин
Здравствуйте.
Смотря что имеется ввиду. Многие вещи могут "прикрываться именем науки", но ею не являться. Есть Психология и Эксперементальная психология – это наука(именно наука, т.к я назвал теоретическую и практическую части науки)о поведении, связь между психикой и мозговой деятельностью, связь между психикой и телом(через мозг, изучается соматоформной нейро-психологи... Читать далееХороший ответ) Меня тут недавно троллили "психология не наука".
Редактор, писатель
Сферы компетенций: психология, медицина, генеалогия · 24 дек 2021 · proza.ru/avtor/khotouleva
Думаю, важно не то, научно то или иное направление или нет. Важно, насколько оно помогает людям и дает основу для других полезных направлений.
Ненаучная алхимия стала основой для химии. Астрология - для астрономии.
Эзотерика (нечто вообще от науки далекое) в некоторые моменты становится для людей хорошей основой для психотерапевтических практик.
Даже мистику можно... Читать далее
По образованию и работе-техник,имею строительное и автомобильное образование.Философский... · 30 нояб 2021
Если взять науки ,например физика или химия то здесь этого вопроса не возникает. По одной простой причине,что изучаются физические явления и доказательной базы очень много. Так как психология это наука о душе,а она не материальна, то доказательной базы не много. Вот и возникают такие вопросы.
Психология - уже давно не "наука о душе". Души не существует, а мыслительные процессы в мозгу вполне материальны.