Какой опыт полезнее -на стороне агентства или на стороне продукта?

Из личного опыта намного проще изначально поработать в агенстве, а потом уже идти и создавать свой продукт, чтобы было какое-то имя и значение в индустрии, связи.

Для меня было важным изначально изучить сферу, попрактиковаться, а потом ходить на тематические мероприятия, нетворкинги и после этого за счет связей, кейсов уже выходить во фриланс, свои продукты.

К тому же агенство дает стабильность и режим, который намного труднее наладить находясь со своим продуктом.

Поэтому, важно иметь опыт и своего продукта и агентский))

Мой первый опыт маркетолога около десяти лет назад был на стороне продукта. И я считаю что это хорошо. Потому что этот опыт дал мне возможность прочувствовать мою профессию именно так, как необходимо. И только через несколько лет я попробовала встать на другую сторону. И если бы у меня не было первого опыта, я думаю у меня бы ничего не получилось

Всем удачи

Странно что вы видите всего две стороны, их гораздо больше. Самый полезный опыт это быть на всех сторонах, только так можно обзавестись необходимой объективностью в этой профессии. Да и в других та же кухня.

Не вижу принципиальной разницы. Это всё равно, что рассматривать опыт водителя: для обретения навыков вождения, допустим, в городе водителю без разницы, где работать - в таксомоторном парке или "возить начальника".