Где конкретно можно быстро опубликовать доказательство своей гипотезы по теории чисел, превосходящей на порядок все авторитетные догадки?

@Виктор Воеводов, ну пример таки вполне адекватный, но это я не к тому, что типа установил что всё у вас нормалёк, а к тому, чтоб указать что глупцом вас уже явно не считаю. Просто я парочку народных академиев заканчивал с курсами повышения квалификации, и всё экстерном, по УДО, ну и потому я и так реагирую на фанфарные заявления ни о чём (если они тока дифирамбы экзальтированно возвещают), как ничего по существу заявленного не сообщающие.

Допустим, недавний (пару-тройку десятков лет назад) бум Квантовой парадигмы Мира (Чалмерс, Хамерофф, Доронин и иже с ними) — это чистый фейк, что легко доказывается даж вне рассмотрения по существу, тока на основе неявно заявленного в квантовой ппарадигме как Пантеизма, так и самодостаточности Вселенской совокупности. И скепсис такой необоримый, ибо весь он вытекает из чисто логического исследования языка (на все сто опровергая Пантеизм в пользу Дифизитной парадигмы), ну и по Антиномии Рассела опровергая и самодостаточность Вселенской совокупности. Можно ещё и добавить в том аргументиков на приводимые там формулы, и это там где даётся аксиоматика всему численному в содержательном прежде всего смысле. Ведь в аксиоматике геометрии нет ни одной даж абстрактной фигуры, ибо подразумевается все 100% всех на весь универсум Познания фигур, что исключает даже любой пример какой-либо фигуры, как мета-уровень всему геометрически выраженному. Ну так и в той Квантовой парадигме формулы излишни должны быть, как подразумевающие все формулировки на все 100% отношений на весь универсум реальности. Ну и столь провальная шняга оч долго дурила моск научному сообществу.

Ну и чтоб вам в такой рамс фуфлогонный не запороть косяк вдруг встретившись с реальным скепсисом, когда опубликуете вашу Идею, то её сперва оч детально обсуждать надо. Я тож без идей не живу, и опубликовал и бесплатно и к широкому обозрению, и даже озвучил сам свою же работу по Теории Интуиции, что для нынешнего положения дел в области Теорий Интуиции — есть даже можно сказать прорыв. И хотя нет у меня сомнений что я всё верно высказал, ибо я всё там в каждом элменте доказал строго аналитически и даже явно в избыточном виде, дабы указать на Всеобщность моей Идеи. Но так или иначе и идею ту обсуждаю, и прихожу к более совершенным ея формулировкам посредством бесед на эту и связанные с ней Темы — вот ССЫЛКА на эту работу. Можно и доказать, что иного в нахождении Истин и быть не должно быть, именно чтоб не приражалась паранойя в сверхценных идеях и/или шизоидность бзиков в типа научном абсурдизме.