Голосовые сообщения недопустимы, если информация в них содержащаяся может потребоваться не только прямо сейчас, но и завтра, через неделю или т.п. В случае переписки по работе шансы того, что информация потребуется позже, многократно возрастают.
Одно дело, когда вы отправляете вопрос человеку, а в ответ он присылает голосом «Извини, я за рулём, отвечу позже». Другое дело, когда он присылает сам ответ, развёрнуто описывая его голосом в течение нескольких минут.
Представьте себе несколько десятков (или сотен) таких голосовых сообщений в истории чата, среди которых где-то есть то самое с нужной вам информацией. В отличие от текстового журнала переписки, быстро найти нужное в ворохе голосовых сообщений становится практически невозможно.
PR и коммуникации.
Продюсер книжных проектов в "Альпине нон-фикшн".
Болтаю о книгах и... · 16 мар 2021
Я думаю, что это неудобно и может вызвать недовольство со стороны получателя. Не всегда есть возможность прослушать в наушниках, в итоге войс вместе с тобой слушают и все окружающие. Плюс в голосовых сообщениях часто очень много воды, человек начинает излишне раскрывать свою мысль, что уводит от сути беседы. Краткое текстовое сообщение - идеальный выбор. И еще это... Читать далее
Отправка голосовых сообщений стала очень популярной в современных мессенджерах, таких как WhatsApp, Telegram, Viber и других. Однако, вопрос о том, являются ли голосовые сообщения допустимыми или новой нормой в рабочих коммуникациях, вызывает различные мнения и дискуссии.
С одной стороны, голосовые сообщения могут быть полезным инструментом для быстрой передачи... Читать далее