Может ли приличный человек использовать термин «инфоцыгане», только меня бомбит от этого?

Здравствуйте, Тоня!

Как в писательстве принято чуть не ли каждого называть «графоман», так же и в инфобизнесе многих авторов платных продуктов называют «инфоцыганами».

При использовании слова «инфоцыган» расистского посыла нет. Но кого-то это действительно может задеть (если честно, я никогда даже не задумывался о намёке на расизм). Да и если верить статьям в интернете, антропологически цыгане относятся к европеоидной расе, так же как и русские, к примеру. Но это я уже отвлекаюсь)

«Инфоцыган» — понятие растяжимое. Кто-то называет так мошенников, прячущихся за вымышленными именами и чужими фотографиями, и продающих «курсы-пустышки». Обычно такие хитрецы размещают на лендингах/форумах/где угодно громкие обещания о сказочном заработке, не вставая с дивана.

Другие называют так авторов, выпускающих нормальные продукты, но не являющихся практиками (на мой взгляд, это и есть инфоцыгане). Они просто берут чужие идеи и «перепаковывают» их, выдавая за свои. И зачастую неплохо перепаковывают (убирают всю «воду» из чужих продуктов и дополняют их ещё чем-то полезным). У них тоже могут встречаться громкие обещания, но обычно в меру, так как эти люди заботятся о своей репутации. Но не все.

А иногда инфоцыганами называют инфобизнесменов просто из-за зависти. Есть авторы-практики, выпускающие хорошие курсы, и им всё равно достаётся от всех. Чаще всего достаётся узнаваемым авторам, но это в любой сфере так)

Удачи!

Не может, потому что шовинизм. Но надо придумать другой термин, потому что явление есть, а слова нормального нет. А это неправильно в глобальном смысле.