Зачем сотрудники Яндекса проверяют данные, если на карту попадают не существующие объекты?
Итак, что мы имеем.
Город Припять, Украина. Население эвакуировано 35 лет назад, в 1986 году.
Но, по мнению компании Яндекс, в этом городе работает аптека .
Кроме аптек в Припяти, по мнению компании Яндекс, функционирует продуктовый магазин, детская поликлиника, культурный центр с фитнес-клубом, универмаг со строительными материалами, платёжный терминал, компьютерный магазин ну и аналогичные организации. Есть ещё военный госпиталь в бывшем военном городке Чернобыль-2, но это уже мелочи.
Пока все эти организации служат лишь для упражнений в остроумии для пользователей Яндекса
Все попытки ликвидировать созданный сотрудниками Яндекса бардак, при помощи штатных систем Яндекса, натыкается на стандартные ответы
Почему нанести не существующий объект легко, а устранить его невозможно? Зачем вообще нужна система подачи сообщений о ошибках, если Яндекс ничего не предпринимает для исправления ? При этом не существующие объекты, судя по результату, наносятся без всякой проверки.
ЯндексСервисы яндексаЯндекс карты
Анонимный вопросСообщество редакторов Яндекс Карт
· 14,0 K
Я думаю, что на данный вопрос компетентны ответить только сотрудники Яндекс. Но вряд ли такой громадный агрегатор станет этим заморачиваться. Я сам использую и Яндекс навигатор, и Яндекс карты часто. И порой мне кажется, что всё, что и каким образом отображается на них - это всё в интересах только самого Яндекс или ещё кого-то, только не реального пользователя. Ощущение того, что Яндекс играет в какую-то "свою игру" не покидает никогда. Что это может быть? Как вариант - продажа трафика. Почему бы и нет?! Например, при постороении маршрутов в навигаторе, в процентах семидесяти-восьмидесяти строится маршрут заведомо неудобный и чуть длиннее. Хорошо ещё, что реально удобный маршрут отображается в качестве альтернативного и зная местность можно выбрать его. В общем, вопрос почему и как работают сотрудники Яндекс над картами и навигацией остаётся туманным и неразгаданным. Видимо, есть ещё над чем поработать и нет предела совершенству. 🤗
спасибо, посмеялся про отзывы.
что касается маршрута, то не знаю, как он строится. но очевидно, что если яндекс... Читать дальше
Отвечаю на вопросы о сервисе Народная карта и об одноименном приложении. Помогаю отыскать... · 11 янв 2022
Территория ЧАЭС вместе с Припятью является фактически исключением из Правил. Данные там законсервированы и остаются в неизменном виде. Это сделано специально для сохранения карты в том виде, в котором она существовала в прошлом. Такие организации как дворец культуры, больницы, детские сады и магазины также относятся к объектам исторической ценности и отмечены на карте до... Читать далее
1 эксперт согласен
Андрей Стыскин
18 января 2022подтверждает
1) проверил по ссылкам информацию из исходного поста
2) изложена мотивация такого поведения сервиса
Главная беда всех этих недомодераторов, ободряющих подобные вещи - неспособность признать свои ошибки.
Ошибаться не стыдно, стыдно не признать свои ошибки. Но нахапавшие прав модераторосотрудников, увы, не способны признавать ошибки.
Вы рассказали о внесении на карту несуществующих объектов и одобрении, соответственно - публикации на карте. А я расскажу вам противоположн... Читать далее