Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как объективно изучить период СССР, без прикрас и пропаганды сталинистов и коммунистов и без преувеличений либералов?

ИсторияСсср+3
Анонимный вопрос
  · 21,6 K
Бродячий наставник общества  · 10 дек 2020

Для этого надо включить при изучении несколько моментов.

  1. Любое решение имеет под собой некую логику.

Если вам говорят, что Сталин сделал что-то, потому что был гением или потому что был маньяком - это не логика решения, это пропаганда. Любое действие всегда обоснованное, и когда вы будете понимать это реальное обоснование, Вы поймете историю.

  1. Любой исторический деятель - это человек.

Он думает как человек, принимает решения как человек, не обладает всей полнотой информации, не знает того, что знаем мы. Он действует исходя из доступной на тот момент времени информации. Он испытывает влияние своего окружения. У него есть свой опыт, свои желания и свои мотивы. Изучайте историю с учетом того, что каждый деятель каждого периода именно такой. Нет идеально хорошего Сталина или идеально плохого Сталина, есть реальный живой человек.

  1. Проверяйте факты другими источниками и логикой.

Если вам говорят, что страной руководил Сталин, проверьте, так ли это, как выстраивалась система управления Советским Союзом, какую роль играли Председатель правительства и Председатель ВС, попробуйте сформулировать, для чего Сталину потребовалось занять пост председателя правительства в 1941 году. Если Вам говорят, что комиссия, назначенная Хрущевым, перепроверила все дела Большого террора и нашла 700 000 неправильно осужденных, подумайте, правда ли 4 человека могли за месяц перепроверить 2 миллиона уголовных дел внимательно и качественно. И если не могли - почему доклад, сделанный этой комиссией, был принят так благосклонно.

  1. Не ищите оправдания или обвинения.

История - не уголовное дело, по итогам которого надо вынести вердикт "Виновен" или "Оправдан". История - это учебник управления государством, в котором рассказано, как оценивать ситуацию в стране, какие решения приводят к успеху, а какие - к провалам. История - это увлекательный роман и сборник анекдотов. История - это учебник нелинейной логики, применяемой для анализа миллиона факторов одновременно.

  1. Историю делают не люди, а общественные силы.

Невозможно объявить одного человека ответственным за все происходящее. На события в стране всегда влияют сотни разных факторов, десятки тысяч людей, сложившаяся исторически ситуация... Поэтому никогда нельзя возлагать всю ответственность на одного человека, и нельзя все заслуги приписывать одному человеку. Великую Отечественную выиграли не Жуков и не Сталин, а советский народ. Войну развязали не Гитлер и не Геббельс, а сотни политиков и капиталистов всей Европы и Америки, решения которых начиная с 1900 года постепенно привели ко Второй Мировой войне.

Ингвар Ди, ваша точка зрения по изучению истории СССР конечно интересна, но она не может быть эталоном, обязательным для всех.

Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 16 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Уже есть неплохой ответ от Ингвара Ди, поэтому только немного дополню его. 1. Изучая любой исторический период любой страны, надо помнить, что он не существует в вакууме. История СССР - это часть истории России, вполне закономерный итог предшествующего развития. Не будь такого нарастающего отставания Российской империи от западных держав - не пришлось бы проводить... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
А ни как. Такие вопросы задают не совсем политики. Но если с целью "обосрать", так их уже предостаточно
Историк. Работаю в сфере образования. Администратор портала https://исторический-сайт.рф/  · 14 дек 2020  · исторический-сайт.рф
Читайте научные статьи, а не научпоп и тем более не смотрите телевизор. Научные статьи можно почитать, например, на киберленинке или елайбрари. Читайте противоположные мнения по разным вопросам. Желательно статьи или монографии, вышедшие после 2000 г. (в 1990-х гг. был сильный антикоммунистических крен в некоторых публикациях) Также можно самостоятельно изучать опубликов... Читать далее
Телеграм-канал "Новости истории и археологии"Перейти на t.me/historyarchnews
\\Читайте научные статьи, а не научпоп...\\ А разве "научпоп" - это по определению какая-то некачественная... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 8 июл 2020
История, как наука, основывается на первичных документах. Не на трудах пропагандистов, а на докладных, приказах, бухгалтерских записях, боевых донесениях и т.д. Даже личные письма могут вводить в заблуждение без знания контекста. Кроме того необходимо представлять себе демографическую ситуацию, доступные ресурсы и т.д. К сожалению, все это еще очень близко и для многих... Читать далее
инженер-конструктор электромеханики. видеоигры, история, моделизм, фотография...  · 17 нояб 2021
"Если человек и не за красных и не за белых, то он за белых" (с) Нетрудно понять, что все достижения СССР выстроены на мечтах ещё царских чиновников (пятилетки, моторизация армии и т.д.). Но воплотить эти мечты было возможно только сломав некие рамки ( кредитная удавка западных банков, малоземелье крестьян, зависимость бюджета от весьма конкурентного рынка зерна, малогр... Читать далее
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 11 дек 2020
Да как бы... Вот смотрите. Сами коммунисты об этом периоде что говорят? Они говорят, что Сталин убил 800 000 человек - невинных. Либералы говорят, что 20 миллионов. Но если вдуматься, то большая ли разница в плане оценки Сталина? И так и так он кровавый ублюдок и негодяй. Видите ли, если вы собираетесь изучать историю СССР, то Вы не сможете быть этаким равнодушным и... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora

Антисоветчик — всегда русофоб.

Пенсионер   · 8 февр 2022
История- самая политизированная наука. Начиная с первоисточников, которые писались в угоду тогдашним сильным мира сего и закачивая учебниками, устраивающими сегодняшних правителей.
Если вы не ученый - историк, то просто воспримите историю с различных точек зрения и составьте свое мнение о ней.
Мне кажется много знаю и умею, поэтому не боюсь иногда показаться некомпетентным.   · 15 мар 2021  · informbyuro.com
Моя семья тоже пострадала после революции. Но мой прадед инженер дворянин с царским дипломом говорил моей бабушке Наташа вступай в партию, на Родину обиду не держи. Бабушка рассказывала мне что при Сталине люди радовались жизни как всегда хоть при царе, Ленине, Брежневе и т.д. В самые тяжелые годы репрессий, весело справляли советские праздники и были счастливы потому... Читать далее
Много знаю, поэтому не боюсь высказывать свое мнение.Перейти на informbyuro.com
История, политика, метафизика, искусство  · 6 июл 2020
К сожалению это совершенно невозможно. По отношению к СССР слишком много личного у любого современного исследователя. Конечно можно встать на позицию НЕ коммунистов, и НЕ либералов, а, выбрать некую третью "точку обстрела". Встать, например, на право-консервативную позицию, и увидеть многое из того, что абсолютно недоступно искажённому пропагандой нынешнему... Читать далее

право-консервативную позицию -угу, смотрите какнал царьград, там вам наврут похлеще либералов.

Геология, история, философия  · 15 авг 2020
Пропаганда - донесение знаний до широких масс. Т.е. вы - слушаете, а вам - рассказывают. Если вас это не устраивает (что правильно), вывод один - изучать самостоятельно. Как изучать? Ну, брать и изучать, как ещё-то? Для начала изучить труды Маркса и Ленина. Если хотите что-то понять в общественных процессах, то других вариантов нет. Изучая труды других общественных... Читать далее