Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему монголы и тюрки так легко захватили русские княжества?

ИсторияРоссия+3
Алпамыс батыр
  · 30,2 K
Чиновник инквизиторского направления  · 13 февр 2022
Опять пресловутые монголы. Ну хоть бы один документальный исторический источник хоть кто-нибудь бы привел в подтверждение этой фантастической версии о монгольском завоевании полумира. Не нарративный неизвестно когда и неизвестно кем написанный, а именно документальный.
Никого монголы не завоевывали. Ну воевали там у себя на территории современной Монголии и рядом, и не более.
Никого монголы не завоевывали. Ну воевали там немного у себя на территории современной Монголии и рядом, и не более.
Просто посмотрите на карту Казахстана на казахском (тюркском) языке.
В Казахстане есть две области. Восточно-Казахстанская область и Западно-Казахстанская область. Просто прочтите, как эти названия звучат на тюркском (казахском) языке.
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 9 февр 2022  · a-l-e-j-o.livejournal.com
First of all, хочу заметить: и хазары, и печенеги, и половцы тоже были тюрками. И им русичи хорошо и регулярно вламывали. По численности войска даже объединённые силы двух-трёх княжеств не могли на равных противостоять монголам. Только если бы собрались объединённые силы большей части Древней Руси. Но даже и объединение не являлось панацеей. Битва на Калке это... Читать далее
1 эксперт согласен
у войска Чингисхана была дисциплина, большой боевой опыт командного состава, более развитая стратегия, взаимодейств... Читать дальше
Я безработный.род деятельности - помочь.не помощь ,а именно помочь.люблю жену, детей...  · 18 окт 2022
Для вступления, - никто ничего не захватывал!. Города действительно жгли и грабили, грабили и жгли. Но это похоже на визит коллекторов, или судебных приставов. После ослабления Византии торговые трафики перешли к народам населявшим Кавказ , прикаспийские земли и устья рек,Дон Волга Днепр Яик ,а также Сырдарью. Товары шедшие с востока,шелк опиум,специи облагались... Читать далее
Ни печенеги. ни половцы толком не умели брать крепости. Кочевникам этого не надо -набежать и пограбить - обычное дело. Монголы - умели. А насчет легко захватили -зря. Почти половина орды осталась навсегда в русской земле.
Половина Орды осталась потом, когда пытались удержать
Ничем не увлекаюсь, просто интересно.   · 10 февр 2022
Всё это чушь несусветная. Идёт война за существование. Война вечная, без всяких остановок. Побеждают в ней те, кто более умелый. Огромное значение в этой войне имеет предательство. Это самое древнее, самое простое и в тоже время на уровне искусства оружие. Всё зависит от таланта субъекта. Да и потом, когда здесь о чём - то говоришь, нужно помнить о том, какие... Читать далее
Поклонник Талейрана?
Программист. Ерундит.  · 9 мар 2022
Потому, что до того монголам удалось захватить Китай, самое развитое в технологическом отношении государство того времени, целую цивилизацию. Время от времени такое случается: цивилизация отключает естественный отбор и люди вырождаются, становятся слабыми. Китайские инженеры научили диких кочевников брать укреплённые крепости, снабдили стрелы монголов закалёнными... Читать далее
Да, но монголы ещё победили и сделали своими союзниками массу кочевых племён. Да у них были прогрессивные луки и... Читать дальше
Лучший
Культуролог, публицист. Интересуюсь историей культуры, искусства и этнографией.  · 10 февр 2022
В конце 4, начале 5 веков новой эры тюрки (гунны) покорили практически всю Европу во главе с Римом. А что им стоило в 13 веке покорить (а не захватить) тухлые городишки полудикой Руси, где и армии своей не было. Княжеские дружины не в счет, так как их было слишком мало. Да и оружие они имели примитивное по сравнению с тюрками.
Ну ты ошибаешься, у Руси были достаточные силы и союзники! На реке Калке, по Татищеву было обнъединенное войско... Читать дальше
Первый
Net uvlechenii  · 10 февр 2022
Значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш, сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта!Мамай чингизидом и ханом не был, всего лишь Мырза! Дело не в самострелах, как известно стрелять на скаку арбалетом или луком русские не... Читать далее
Сила золотой орды сильно преувеличена,на самом деле орда не смогла захватить соседние богатые прибалтийские... Читать дальше
веду дела по свету и бываю в РФ  · 10 февр 2022
ничего в то время не захватывали ни монголы.ни пр.племена народу было маловато для захвата. были набеги .не более чтоб взять осадой или штурмом даже один город следовало изрядно попотеть и обладать весомым преимуществом в живой силе и "технике" пресловутые батыевцы гоняли на лошадках,а те на штурм стен не годятся что же до разных китайских вундэрвафлей .то их невозможно... Читать далее
В 4 веке гунны (тюрки) степным вихрем прошлись по всей Европе. За два неполных года взяли штурмом 300 (!) городов... Читать дальше