Потому что он не был уполномочен создавать правительство в изгнании, т.к. не был носителем всероссийской власти. Им был Верховный правитель адмирал А. Колчак (погибший за 9 месяцев до эвакуации Русской армии из Крыма), преемника в этом качестве у него не было (генерал А. Деникин он вступления в эту должность отказался). "Гражданской" должностью ген. Врангеля была должность "правителя Юга России", и поскольку его правительство эту территорию покинуло, существование этой должности "в изгнании" не имело смысла. Единственное, что сохранило свою организационную структуру и могло функционировать далее - это армия, руководителем которой он и остался (переформировав ее позже в Русский обще-воинский союз).
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 10 июл 2022 ·
asocial_gumoMEM
Вопрос на самом деле сложнее, чем кажется на первый взгляд. Дело в том, что какого-то единого в политическом отношении Белого движения не существовало. Под этим названием объединяют очень сильно различающиеся между собой платформы, которые если и вступали в союз друг с другом, то только с условием "непредрешенчества", то есть исходя из того, что будущее государственное... Читать далее
1 эксперт согласен
Alex Gulanin
10 июля 2022подтверждает
И нельзя еще не вспомнить великого князя Николая Николаевича, из-за которого Кирилл Владимирович и не был признан э... Читать дальше
Создание такого правительства ничего не изменило принципиально. Не было механизма легитимизации власти в стране иного, кроме победы в Гражданской войне. До начала Гражданской войны, такой механизм был - Учредительное собрание. Но его разогнали большевики, которые именно в этот момент и начали свою контрреволюцию, а не когда арестовали членов Временного правительства.