Ученик школы, писатель, разработчик DnD игр · 21 июл 2022
Добрый день…Знаете, Ваш вопрос затрагивает не столько историческую тему, сколько гуманистическую, философскую.
Стоит заметить, что социальная ответственность историка ничем не отличается от социальной ответственности обычного человека. Это ответственность стимулируется и поддерживает одним требованием - всегда говорить ПРАВДУ.
Социальные обязательства историков, как бы банально это прозвучала, существует не перед обществом действительного времени, настоящего, не перед той устойчивой совокупностью людей, что существует и развивается сейчас, что движется вперёд или стагнирует, а именно перед БУДУЩИМ поколением людей. Это святая ответственность перед детьми следующих лет, ведь ради кого, кроме них стоит жить и говорить ПРАВДУ?
Стоит заметить, что некоторые "умники", прогрессивные "демократы", ставящие свободу высшей ценностью, заметят - "Историк, как и любая личность, обладающая индивидуальностью, способна творитьтак, как она того пожелает, ведь история - это субъективная наука". Но тут свободаограничивается явлением под названием необходимость. Необходимость служить конкретной, объективной истине, самый лучший критерий которой - практическая жизнь человека, которой, в рамках общественного процесса, выступает социально - политическое развитие в дальнейшем. Ведь это только поверхностная часть истории - описать прошлое таким, каким оно было на самом деле. Цель историка - увидеть взаимосвязь ПРОШЛОГО и БУДУЩЕГО. Т.е. он, господин историк, краевед, публицист - архивист и все - все - должны выполнять ПРОГНОСТИЧЕСКУЮ ФУНКЦИЮ в своём анализе действительности прошлых лет, столетий, веков… Свобода историка ограничивается его совестью, которая и служит БУДУЩЕМУ через познание ПРОШЛОГО.
Поэтому, резюмируя всё вышесказанное, я хочу отметить. Историк, как учёный, должен быть рационален. Его деятельность должна соответствоватьзаконам логики и не носить иррациональный характер. Он должен забыть о субъективизме и быть честным перед самим собой и перед будущим. Он должен и обязан представлять ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Вот ключевые составляющие социальной ответственности историка перед обществом - служить науке, а не мифу. Служить логосу, а не идеологии. Служить будущему, а не стоять на коленях современной "элитой". Спасибо за Ваш вопрос, доброго Вам дня, крепкого здоровья Вам и Вашим близким!
Популяризация и развенчивание мифов, а так же углубленное изучение предмета. Не сказал бы, что это обязательства, скорее вынужденная мера. Мифы приходится разносить в пух и прах, ибо люди падки на разного рода чушь, популяризация, дабы был интерес к дисциплине у окружающих.
На самом деле — одно: не поддерживать упрощенные трактовки, чрезмерные обобщения, перенос бытовых представлений в науку, потому что от всех этих искажений профессии могут произойти и нежелательные последствия для международной политики.
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать · 29 окт 2022
Такие же, на мой взгляд, что и вообще все учёные.
Основная задача историка — рассказывать Историю.
В моём понимании.
То есть, как и в отношении всех других наук — делиться с обществом результатами своих исследований.
При этом он обязан говорить правду. То, что сам думает, проще говоря. Формально это в его гражданских обязанностях не прописано, но неявно подразумевается.... Читать далее
Не являясь и не считая себя историком (но имея учёную степень «кандидата исторических наук» по «этнографии»), я ничего не могу и не хочу сказать в качестве ответа.
Однако считаю очень важным напомнить читателям крайне уместные слова по этому поводу великого писателя Льва Толстого.
Прочитав «Историю Государства Российского» Н.М. Карамзина и «Русскую историю» Н.Г... Читать далее
Социальных обязательств историки не несут, потому что таковых обязательств в природе нет. А вот у порядочных исследователей есть моральные обязательства. Такие учёные занимаются поиском истины. Её ищут и, найдя, ей следуют. Следуют, несмотря ни на что, видя в этом свой долг и свои моральные обязательства. Конечно, есть и другие историки. В позднее советское время... Читать далее
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история... · 28 июл 2022
Социальные - такие как и все граждане страны, никаких особых социальных обязательств у историков нет. А вот моральные обязательства - то есть потребность отвечать перед собой и обществом за свои действия - безусловно, несут. На сегодняшний день эти моральные обязательства, на мой взгляд, следующие:
1. Просветительство - т.е. деятельность по донесению до общества... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических наук.Доцент Коми Республиканской академии го... · 25 июл 2022
Согласен,что в "наше время"(лично я его"нашим" не считаю) от историков насильно требуют нести "социальную" и "патриотическую"нагрузку?!Почти ,как в старые,но не очень добрые "советские времена"?!В наше время главное остаться честным и правдивым,когда 80% полностью оболваненного сми т.н."народа" собираются "нас смести"?!
Пенсионер, два высших образования: техническое и экономическое. Живу давно, знаю много... · 27 июл 2022
Никакие. Если их подавляющее большинство работает под заказ власти также, как и древние монахи-летописцы, то кому они могут быть обязаны кроме как власти, и только в виде благодарности за окормление?
Историки всегда добросовестно исполняли и исполняют наставления Платона:
«— Разве можем мы так легко допустить, чтобы дети слушали и воспринимали душой какие попало мифы... Читать далее