Сравнивать нужно не конституции, а реальное состояние стсоблюдением свобод в обществе.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 11 авг 2022 ·
asocial_gumoMEM
Вопрос, конечно, интересный, но очень сложный по двум причинам. Во-первых, проблематично выделить критерии демократичности, которые бы устроили всех, все-таки довольно много подходов к тому, что такое демократия, какие виды ее существуют, какие признаки являются наиболее существенными. А, во-вторых, конституции рассматриваемой эпохи очень сильно различались по структуре... Читать далее
Блестяще :)
Была, есть и будет. Более демократический характер этой конституции (в сравнении с конституцией 1924 г.) был вызван желанием привлечь к Советскому Союзу симпатии международной общественности для совместного противостояния набиравшему силу фашизму. В сопроводительной записке к проекту решения Политбюро об изменениях в конституции и создании конституционной комиссии... Читать далее
1 эксперт согласен
Сталин мог такое написать потому, что точно знал:"Главное - не как голосуют. Главное - как считают!"
Была.
Конституция СССР 1936 года была воплощением идеи прямой народной демократии, где Советы представляли уполномоченных органов власти народа. Согласно Конституции источником власти объявлялся Советский Народ, который через прямые выборы на все уровни Советов делегировал свой власть депутатам Советов Народных Депутатов всех уровней. Высшая власть принадлежала... Читать далее
Демократия это власть народа. Конституция 1936 года и наделяла народ в лице рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, а это 99 процентов населения, властными полномочиями в лице Советов народных депутатов. Этот самый расширенный тип демократии принадлежит только социализму и не может быть использован государствами с другим общественным строем.
Да. Другой вопрос - то, что осуществление её было практически невозможно по международным обстоятельствам.
Без превращения страны в "военный лагерь" СССР был бы уничтожен. А в военное время законы мирного времени не работают…
Возможно сталинская Конституция и была очень демократической и прогрессивной, но проблема тоталитарных режимов в том, что они не оглядываются на законы. В 1936 приняли Конституцию, а 1937г стал апофеозом кровавых репрессий и внесудебных расправ.
Как бэ нет, поскольку ряд свидетельств говорит о том что лифты государства работали, а после Оттепели лифты были... Читать дальше
Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества... Читать далее
На момент принятия этот документ считался самой демократичной конституцией в мире. Те права и свободы, провозглашенные в главенствующем для страны документе, не были озвучены нигде. Другое дело, что большинство свобод в СССР были реализованы на бумаге, а по факту сразу после принятия этого документа начались репрессии. В любом случае конституция 1936 года закрепила факт... Читать далее
Сталинская конституция была очень демократической. Не знаю, самой демократической или нет (в частности, была ли она более или менее демократична, чем в Германии при Гитлере и в Италии при Муссолини) но очень. Гражданам гарантировалось много чего: независимое от национальности всеобщее равенство (спросите у советских греков, евреев, калмыков, корейцев, немцев, татар... Читать далее