Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему русский народ так легко принял православие?

Вопрос не в том, были ли восстания и т.п., а были ли культурные предпосылки, что именно православие будет принято большинством, не ислам или иудаизм, а именно греческое православие. В истории черкесов был период христианства, но пишут, что образ Иисуса Христа, Девы Марии и Святого Духа не был принят как центральные образы из-за традиционной черкасской монотеистической религии (поэтому ислам оказался ближе для понимания черкесов)
ОбществоИстория+2
Никита Фандеев
История
  · 22,0 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 11 нояб 2022  ·
asocial_gumoMEM
Если считать любую религию в первую очередь набором определенных догматов, базирующихся на некоторой системе ценностей, то придется признать, что князь Владимир никакую религию не принимал. В "Повести временных лет", которая написана была гораздо позже жизни Владимира, а значит отражала уже скорее представления людей (причем ученых людей), живших после принятия веры, ничего о догматической стороне не говорится. Весь вопрос выбора веры сводится к сравнению некоторых внешних проявлений, то есть к обрядовой и бытовой стороне, но не к сущностной и ценностной. Кроме того надо учесть, что во времена Владимира еще не было ни православия, ни католичества, до раскола оставалось почти семьдесят лет. Конечно, уже тогда существовали определенные догматические расхождения между восточными и западной христианскими церквями, но в легенде о выборе веры о них не говорится ничего. Практически игнорирует догматическую сторону и первое древнерусское богословское сочинение - "Слово о законе и благодати". Собственно вопросы догматики стали занимать отечественных мыслителей только с XV века -  спустя пятьсот лет после крещения Руси.
Что же в таком случае принимал Владимир, что он заставлял принимать своих подданных? Это набор некоторых обрядов, которые в принципе никак не затрагивали мировоззренческих вопросов. Причем даже обряды принимались на очень поверхностном уровне, чего стоит сохранившееся многоженство самого Владимира, кровная месть и прочее. Собственно и сопротивление распространению христианства на Руси носило не богословский, а обрядно-бытовой характер, люди не хотели расставаться со сложившимися традициями. Но когда стало понятно, что каких-то принципиальных изменений и не произошло, то накал сопротивления спал, дальше "христианство" распространялось довольно легко.
Вообще большую часть истории после принятия христианства, вопросы догматики на Руси и в России мало кого интересовали. Фактически, можно говорить о двух вспышках интереса к ней: XV-XVII века и XIX - начало XX века. Все остальное время - поразительная индифферентность. Правда с определенного момента православие стало маркером в системе "свой-чужой", однако и тут речь шла не столько о догматических различиях, сколько о символической сфере.
Так что причина довольно быстрого распространения христианства на Руси - это то, что не происходило серьезной рефлексии по этому поводу. Принятие христианства просто стало знаком лояльности князю, а в дальнейшем - маркером идентичности. А если говорить о том, почему выбрано было именно христианство, то ответ в том, что оно минимально меняло сложившиеся бытовые привычки (в отличие от ислама и иудаизма с большим количеством именно бытовых заповедей). Выбор же между восточным и западным христианством, судя по тексту той же "Повести временных лет" был сделан по причине большей "красивости" первого варианта.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
4 эксперта согласны
А как насчет аналогии с принятием сначала "строительства коммунизма", а потом бандитского капитализма? Не прослежив... Читать дальше
Историк-китаист, к.и.н., н.с. отдела Китая ИВ РАН, н.с. лаборатории востоковедения и компа...  · 8 нояб 2022
Во-первых, православие принималось не легко, а трудно, долго и "огнем и мечом", причем в процессе были инкорпорированы элементы местного язычества (образы богов начали накладываться на святых и пр.) Какие-то культурные предпосылки трудно назвать, но были предпосылки исторические. Во-первых, история контактов с Визанитей. Во-вторых, поскольку Византия контролировала... Читать далее
2 эксперта согласны
Наверное вопрос неправильно сформулировал, мне не интересно "легко" или "сложно" принятие происходило. Для примера... Читать дальше
историк идей, теоретик литературы  · 8 нояб 2022
Точнее сказать, что не принял, а принимал все десять веков — проповедь шла медленно и в большинстве деревень и сел сохранялось язычество как естественная религия, с культом мертвых в ее центре. До сих пор все наши суеверия, вроде не здороваться через порог или не оставлять пустую бутылку на столе, восходят к славянской архаике (когда под порогом хоронили; а бутылка... Читать далее
1 эксперт не согласен
> Славянский язык — песнопения и слова в церкви воспринимались как обращенные к тебе, тогда как иудаизм или ислам... Читать дальше
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 20 дек 2022
О лёгком и радостном принятии чуждой религии русским народом - это ЛЕГЕНДЫ, распространяемые заинтересантами, включая летописцев, выполнявших функцию современного Соловьёва.   Религии авраамического толка - имеют своей сверхзадачей - сакрализацию власти меньшинства над большинством. И алчущий авторитарной власти князь Владимир, В крещении Василий - сознательно выбрал... Читать далее
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 15 нояб 2022
Мы считаем, что веру приняли легко потому, что не было массовых казней. А это не про религию, а про наши принципы. Если бы мы всем насаждали свою религию, то были бы казни и войны. У нас терпимое отношение во всем. Был бы человек хороший. По этому, приняв христианство, только на начальном этапе было насилие, а дальше церковь сама обращала к себе людей. Это было уже не го... Читать далее
Ну зачем врать-то? А сожжение староверов? А куча законов в царской России, наказывавших за прегрешения против... Читать дальше
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую, а эволюцию сознания https://youtu.be/...  · 9 нояб 2022
Вообще: почему христианство  победило в странах, где языческая культура была гораздо более высокоразвитая, чем на Руси- в Греции и Риме (наука, искусство)? Во-первых, превосходство монотеизма одно, но "козырное": один Бог- всемогущий. А языческие боги- нет. Это антропоморфные "балаганные" герои.  Во-вторых, превосходство христианства над исламом\иудаизмом: христианство... Читать далее
Спасибо за ответ!
Был программистом и юристом. Стал плотником, каменщиком и скальдом. Все неважное здесь: ht...  · 14 нояб 2022
Меня привлек в вашем вопросе акцент на культурные предпосылки процесса внедрения новой веры.  Думается можно согласиться, что до определенной степени это имеет значение. Иудаизм доктринально сложен и его освоение невозможно без погружения в культуру, освоения языка и письменности. Это создает сложности для его массового распространения. Про ислам я недостаточно знаю, но... Читать далее
Спасибо за ответ!
По образованию инженер. начальник отдела в одном из НПО Санкт-Петербурга  · 11 нояб 2022
Никита Фандеев! Несколько лет назад я написал сказочное повествование для взрослых "Эра Справедливости", сюжет которого основан на том, что умный и справедливый парень, аспирант знаменитого петербургского ВУЗа "Военмех", по воле случая приобретает исключительные сверхспособности, позволившие ему превратить человечество в общество справедливости и добра. Несколько... Читать далее
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 15 дек 2022
С чего вы взяли, что русский народ легко принял православие?   Если некоторые князья принимали православие, то в глубинке язычники долго сопротивлялись новой религии.  Да и сами князья,   крестившись, часто не спешили отказываться от языческой религии.  Так что православие устанавливалось копьем и мечом на Руси.  Всё  это не зря прикрыли "Татаро-Монгольским"... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Grom Molniya история,политика , экономика,расология,  · 7 янв 2023
Почему русский народ так легко принял православие? Сам ВОПРОС --неправильно сказан. Русский народ ОРТОДОКСАЛЬНУЮ церковь НЕ принимал ! ! !   Греко-Кафолическая ортодоксальная /правоВерная/ церковь (ныне РПЦ) стала называться "православной" только с 8 сентября 1943 года (утверждено указом Сталина). Что же тогда именовалось Православием в течении нескольких тысячелетий? «В... Читать далее