Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в средние века широко использовали доспехи, а затем от них полностью отказались?

Почему в средние века широко использовали доспехи, затем от них полностью отказались, и снова вернулись только в 20м веке (имеется в виду защитная амуниция)? 
ИсторияДоспехи
Владимир В.
История
  · 2,9 K
Философия. Политика ,психология ,религия ,история, театр , музыка .  · 13 июн 2023
С чего это полностью?! Панцирями пользоваться не переставали никогда,как и шлемами. Кожаный доспех предшествовал металлическому,им же и был частично замещён.  Смысл вопроса? Чего огород городить если функциональность доспеха очевидна? В одних случаях использовались те или иные элементы,в других другие.Третьи утратили актуальность,четвёртые не утратят никогда.Полный доспех мог позволить себе далеко не каждый,и что,на этой основе мы будем говорить что доспехом не пользовались? Как и панцирями может все бы хотели воспользоваться,да денег нету и устав не велит требуя единообразия. То что вы считаете что кивер или парик не похожи на доспех средневекового лыцаря,не делает их НЕ доспехами и не является отказом от оных.Функционально они являются тем же самым-доспех-сбруя-защита.
Если что-то хорошо известно и очевидно для вас, то это совершенно не значит, что это должно быть также известно и... Читать дальше
Диванный философ, по совместительству инженер  · 14 июн 2023
Доспехи не применялись массово пожалуй только лет 100 или меньше, примерно с середины 19-го и до середины 20-го века. Незадолго до этого, во времена наполеоновских войн были кирасиры, а соответственно и кирасы. После указанного периода появились бронежилеты. Произошло так, поскольку в этот период пробивная сила оружия опередила стойкость материалов. Чтобы быть... Читать далее
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 13 июн 2023
В Средние века широко использовали доспехи- как защиту от мечей и копий, бывших тогда основными орудиями боя.А отказались от доспехов- по мере увеличения пробивной силы пуль и дальности стрельбы.Доспехи перестали защищать воина от угроз-вот от них и отказались..
Извините,но нет,при всём уважении .Оттого что амуниция солдата перестала быть похожей на кольчугу ,она не... Читать дальше
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск знаний нужных при построении сюжета...  · 13 июн 2023
В средние века воевали в основном аристократы. Рыцарь в средние века это и воин и крупный землевладелец. Поэтому он во-первых, дорожил своей жизнью, во-вторых, мог финансово позволить себе любую защиту. С начала семнадцатого века война в Европе перестала быть делом только богаче-аристократы, стали набирать армии из менее обеспеченных слоёв общества, у которых не было... Читать далее
 От доспехов полностью никто и нигде не отказывался. Хотя к 18 веку огнестрельное оружие было эффективно против любого доспеха, доспехи использовались часто в европейских армия. Доспехи носили кирасиры, карабинеры, драгуны, польские гусары. А шлемы использовались все время. В середине 20 века появились новые материалы, способные противостоять при некоторых условиях... Читать далее